Решение по делу № 2-968/2019 ~ М-900/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-968/2019, УИД: 54RS0012-01-2019-001341-55

Поступило в суд 14.11.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2019г.                          г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Титовой О.А.,

с участием:

истца – Малышева Михаила Владимировича,

ответчика – Казанцева Константина Алексеевича,

при секретаре судебного заседания Синюгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Михаила Владимировича к Казанцеву Константину Алексеевичу о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Малышев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Малышеву М.В., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу:

- сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 769 000руб.;

- проценты за несвоевременное возвращение суммы долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 620 459руб. 96коп;

- судебные расходы в размере 8000, из которых 4 500руб консультационных услуг и услуг по составлению искового заявления, 2 500руб. – оплата услуг по составлению претензии, 1 000руб. – оплата государственной пошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Малышева М.В. оставлено без движения, для устранения недостатков в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. недостатки истцом устранены, данное исковое заявление принято к производству суда.

В обоснование заявленных требований истец в иске (л.д.7-11) указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик должен был оплатить ему 4 700 000руб. за нежилое задание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> А. Ответчик оплату по договору купли-продажи до ДД.ММ.ГГГГ. (согласно дополнительному соглашению) не произвел, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Ответчик Казанцев К.А. в судебном заседании исковые требования Малышева М.В., признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая требования ст.ст. 309-310, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 39,ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98, 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Казанцева Константина Алексеевича в пользу Малышева Михаила Владимировича сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 769 000 (четыре миллиона семьсот шестьдесят девять тысяч) руб. 00коп., проценты за пользование чужыми денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 620 459 (шестьсот двадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 96коп., и судебные расходы в сумме 17 000 (семнадцать тысяч)руб. 00коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья Барабинского районного

    суда Новосибирской области                    подпись                   О.А. Титова

Мотивированное решение изготовлено судом 25.12.2019 года