Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9405/2019 ~ М-8490/2019 от 08.10.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

10 октября 2019 года                                                                               г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев исковое заявление Михайлюковой Л. Н. к ООО «Клининговая компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Михайлюкова Л.Н. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Клининговая компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, с учетом положений закона судья проверяет соблюдение истцом требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в целях исключения принятия решения, не отвечающего требования исполнимости. Уяснение сути требований на стадии принятия заявления к производству суда имеет юридическое значение.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Так, в соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 131 ГПК РФ (в редакции от 26.07.2019 года, вступившей в законную силу 01.10.2019 года) в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Статей 132 ГПК предусмотрено, что, в числе прочего, к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 6).

Ознакомившись с исковым заявление Михайлюковой Л.Н., судом установлено, что оно не соответствует требованиям, предъявленным вышеприведенными положениями закона, а именно, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику, третьему лицу копии искового заявления с приложенными документами; кроме того, следует указать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) ответчика.

    Таким образом, истцу следует устранить недостатки искового заявления, приложив к заявлению уведомление о направлении или вручении ответчику, третьему лицу копии иска с приложенными документами и указав ИНН и ОГРН ответчика.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Михайлюковой Л. Н. к ООО «Клининговая компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 20 октября 2019 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Е.А. Фирсова