Определение по делу № 2-2886/2021 ~ М-1122/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-2886/2021

39RS0002-01-2021-002009-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 11 мая 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стефанская Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Авдеенкову Сергею Владимировичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, просит взыскать с Авдеенкова С.В. задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1927 рублей, пени в размере 430 рублей 88 копеек.

06 мая 2021 года суд поступило заявление руководителя административного истца МИФНС России № 7 по Калининградской области Волковой А.Л., об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу ввиду оплаты взыскиваемой задолженности, из содержания которого следует, что административному истцу последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска известны и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Обобщая фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области от административного иска к Авдеенкову Сергею Владимировичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, производство по названному административному делу по административному иску – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: