Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2018 ~ М-824/2018 от 05.02.2018

№2-1521/18

РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Зониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёгтева ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к <адрес> Подольск, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

      Уточнив исковые требования Дёгтев П.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к <адрес> Подольск, ФИО4 о признании права собственности по 1/3 доли за ФИО7, ФИО1 и по 1/6 доли за ФИО3, ФИО2 на земельный участок, общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Подольск, с/п Дубровицкое, <адрес>

Свои требования мотивируют тем, что они является собственниками жилого дома по адресу: <адрес> Подольск, с/п Дубровицкое, <адрес>, ФИО8 и ФИО1принадлежит по 1/3 доли за каждым, ФИО3 и ФИО2 - по 1/6 доли за каждым, При данном доме имеется земельный участок площадью 640 кв.м.

ФИО9, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Истец - Дёгтев П.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Представитель ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о реальном разделе домовладения и встречные исковые требования ФИО4 к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о реальном разделе домовладения - удовлетворены, право общей долевой собственности прекращено.Произведен реальный раздел хозяйственных построек и домовладения в <адрес>, с.<адрес>, М.О.

В собственность ФИО8, ФИО1 ФИО2, ФИО3 выделено: веранда лит. al площадью 7.0 кв.м., жилая комната лит. А площадью 13.0 кв.м. сарай лит. Г площадью 4.0 кв.м., сарай лит. Г1 площадью 6.5 кв.м., сарай лит. Г2 площадью 13.1 кв.м., уборную лит. у площадью 1.1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> с/п Дубровицкое <адрес>.

Определены доли ФИО8 и ФИО1 по 1/3 доли за каждым на вышеуказанные строения и помещения.

Определены доли ФИО3 и ФИО2 1/6 доли за каждым на вышеуказанные строения и помещения.

В собственность ФИО4 выделены следующие помещения: - веранду лит. а площадью 3.3 кв.м., коридор лит. а2 площадью 7.8 кв.м., жилую комнату лит. А площадью 18.1 кв.м., жилую комнату лит. а2 площадью 13.9 кв.м., сарай лит. ГЗ площадью 9.0 кв.м., сарай лит. Г4 площадью 5.0 кв.м., уборную лит. yl площадью 1.0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> с/п Дубровицкое <адрес>

Истцы обратились в <адрес> Подольск с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Подольск, с/п Дубровицкое, <адрес>.

Однако в согласовании предоставления земельного участка истцам отказано, в связи с тем, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют собственник зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участков. Истицу рекомендовано обратиться в Управление Росреестра по <адрес> с целью внесения изменений в наименование объекта права.

При этом действующим законодательством не предусмотрено описание и учет в Едином государственном реестре недвижимости жилого дома, как самостоятельного объекта недвижимого имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

По делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО11

         Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, на схеме 2 представлен вариант определения границ спорного земельного участка земельного участка при <адрес> с/п Дубровицкое, <адрес> с учетом ранее установленных и учтенных в ЕГРН границ смежного земельного участка. Площадь такого земельного участка составляет 640кв.м. Координаты характерных точек и размеры границ имеют следующие значения:

от точки н1 (X = 435126.96, Y = 2184532.79) на северо-восток до т.н2 на расстояние 13.06м;

от точки н2 (X = 435133.46, Y = 2184544.12) на юго-восток до т.н3 на расстояние 40.81м;

от точки н3 (X = 435101.86, Y = 2184569.94) на юго-запад до т.н4 на расстояние 18.23м;

от точки н4 (X = 435092.93, Y = 2184554.05) на северо-запад до т.1 на расстояние 13.68м;

от точки 1 (X = 435104.35, Y = 2184546.51) на северо-запад до т.2 на расстояние 2.83м;

от точки 2 (X = 435106.71, Y = 2184544.95) на северо-запад до т.3 на расстояние 4.8м;

от точки 3 (X = 435110.71, Y = 2184542.3) на северо-запад до т.4 на расстояние 1.75м;

от точки 4 (X = 435112.17, Y = 2184541.34) на северо-запад до т.5 на расстояние 16.38м;

от точки 5 (X = 435126.35, Y = 2184533.15) на северо-запад до т.н1 на расстояние 0.71м.

Учитывая, что право собственности на жилой дом перешло к истцам в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд признаёт за истцами право собственности на земельный участок общей площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Подольск, с/п Дубровицкое, <адрес> вышеуказанных границах.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дёгтевым ФИО5, ФИО1 право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок общей площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Подольск, с/п Дубровицкое, <адрес>, в следующих границах:

от точки н1 (X = 435126.96, Y = 2184532.79) на северо-восток до т.н2 на расстояние 13.06м;

от точки н2 (X = 435133.46, Y = 2184544.12) на юго-восток до т.н3 на расстояние 40.81м;

от точки н3 (X = 435101.86, Y = 2184569.94) на юго-запад до т.н4 на расстояние 18.23м;

от точки н4 (X = 435092.93, Y = 2184554.05) на северо-запад до т.1 на расстояние 13.68м;

от точки 1 (X = 435104.35, Y = 2184546.51) на северо-запад до т.2 на расстояние 2.83м;

от точки 2 (X = 435106.71, Y = 2184544.95) на северо-запад до т.3 на расстояние 4.8м;

от точки 3 (X = 435110.71, Y = 2184542.3) на северо-запад до т.4 на расстояние 1.75м;

от точки 4 (X = 435112.17, Y = 2184541.34) на северо-запад до т.5 на расстояние 16.38м;

от точки 5 (X = 435126.35, Y = 2184533.15) на северо-запад до т.н1 на расстояние 0.71м.

Признать за ФИО3, ФИО2 право собственности по 1/6 доли за каждым на земельный участок общей площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Подольск, с/п Дубровицкое, <адрес>, в следующих границах:

от точки н1 (X = 435126.96, Y = 2184532.79) на северо-восток до т.н2 на расстояние 13.06м;

от точки н2 (X = 435133.46, Y = 2184544.12) на юго-восток до т.н3 на расстояние 40.81м;

от точки н3 (X = 435101.86, Y = 2184569.94) на юго-запад до т.н4 на расстояние 18.23м;

от точки н4 (X = 435092.93, Y = 2184554.05) на северо-запад до т.1 на расстояние 13.68м;

от точки 1 (X = 435104.35, Y = 2184546.51) на северо-запад до т.2 на расстояние 2.83м;

от точки 2 (X = 435106.71, Y = 2184544.95) на северо-запад до т.3 на расстояние 4.8м;

от точки 3 (X = 435110.71, Y = 2184542.3) на северо-запад до т.4 на расстояние 1.75м;

от точки 4 (X = 435112.17, Y = 2184541.34) на северо-запад до т.5 на расстояние 16.38м;

от точки 5 (X = 435126.35, Y = 2184533.15) на северо-запад до т.н1 на расстояние 0.71м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                            Е.А. Звягинцева

2-1521/2018 ~ М-824/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макеева Марина Николаевна
Невокшенов Николай Николаевич
Дёгтев Павел Владимирович
Топтыгин Михаил Александрович
Ответчики
Администрация Подольского муниципального района
Карпова Валентина Васильевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2018Подготовка дела (собеседование)
20.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
08.05.2018Производство по делу возобновлено
29.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее