Решение по делу № 2-2109/2019 ~ М-1030/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-2109/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Акционерного Общества "Страховое Общество газовой промышленности АО"СОГАЗ" к Костышкину Олегу Геннадьевичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IP 5010 от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 6 196,48 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику для подписания соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок. На основании изложенного, истец АО «СОГАЗ» просил суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № IP 5010 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате страховой премии в размере 5636,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 ст. 958 ГК РФ предусмотрены основания прекращения договора страхования. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Согласно материалам дела, АО «СОГАЗ» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицензия на осуществление страхования ОС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Костышиным О.Г.был заключен Договор страхования № IP 5010 от несчастных случаев и болезней, со сроком действия до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1. Договора).

Согласно п. 4 Договора страхования страхователь обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором.

Срок очередного страхового взноса по Договору в сумме 6 196,48 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику для подписания соглашение о досрочном расторжении договора страхования, а также требование о погашении задолженности за период, течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору, до настоящего времени ответа от Ответчика не последовало.

При таких обстоятельствах, требования истца АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IP 5010 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Костышкинм Олегом Геннадьевичем с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Костышкина Олега Геннадьевича в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 5 636,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., а всего 12 036 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2019

Судья Т.В. Буянтуева