Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3878/2015 ~ М-2921/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-3878/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре                              Нагайцевой А.С.

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ,,КЕДР,, к Зениной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

установил:

Истец ОАО КБ,,КЕДР,, обратился в суд с иском к Зениной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указывают следующее:

ДД.ММ.ГГГГ. между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Зениной Н.Н. был заключен кредитный договор № по продукту «Выдающийся кредит» состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее -Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 31 процента годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора.

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ года исполнял исправно. С ДД.ММ.ГГГГ года (дата очередного платежа в соответствии графиком) Ответчик перестал исполнять обязательства по договору, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <данные изъяты>) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

<данные изъяты>) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит» ), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования .

Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец ДД.ММ.ГГГГ года направил в адрес Заемщика уведомление/требование исх. от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика по Договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

    <данные изъяты> рублей - основной долг,

    <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту,

-<данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чём имеется уведомление. Просят о рассмотрении дела в их отсутствии о чём имеется просьба в исковом заявлении.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ в соответствии с адресной справкой.

        В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

    Суд, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению    по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Зениной Н.Н. в порядке определенном статьей 432 ГК РФ был заключен кредитный договор № по продукту «Выдающийся кредит» состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее -Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> копейки на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 31 процента годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора.

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ года исполнял исправно. С ДД.ММ.ГГГГ года (дата очередного платежа в соответствии графиком) Ответчик перестал исполнять обязательства по договору, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <данные изъяты>) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

<данные изъяты>) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата* всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статей 405, 451 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования №

Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец ДД.ММ.ГГГГ года направил в адрес Заемщика уведомление/требование исх ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика по Договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

    <данные изъяты> - основной долг,

    <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту,

-<данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Согласно ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства длительность неисполнения обязательства и другие.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющих в нем доказательств.

С учётом размера суммы основных обязательств, а так же суммы внесённых денежных средств за весь период задолженности, суд не находит оснований для снижения штрафа.

           Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО КБ,,КЕДР,, к Зениной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО КБ «КЕДР»    с Зениной ФИО8 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, из которых:

    <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту<данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Дело № 2-3878/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре                              Нагайцевой А.С.

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ,,КЕДР,, к Зениной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

установил:

Истец ОАО КБ,,КЕДР,, обратился в суд с иском к Зениной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указывают следующее:

ДД.ММ.ГГГГ. между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Зениной Н.Н. был заключен кредитный договор № по продукту «Выдающийся кредит» состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее -Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 31 процента годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора.

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ года исполнял исправно. С ДД.ММ.ГГГГ года (дата очередного платежа в соответствии графиком) Ответчик перестал исполнять обязательства по договору, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <данные изъяты>) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

<данные изъяты>) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит» ), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования .

Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец ДД.ММ.ГГГГ года направил в адрес Заемщика уведомление/требование исх. от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика по Договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

    <данные изъяты> рублей - основной долг,

    <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту,

-<данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чём имеется уведомление. Просят о рассмотрении дела в их отсутствии о чём имеется просьба в исковом заявлении.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ в соответствии с адресной справкой.

        В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

    Суд, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению    по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Зениной Н.Н. в порядке определенном статьей 432 ГК РФ был заключен кредитный договор № по продукту «Выдающийся кредит» состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (далее -Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> копейки на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 31 процента годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора.

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ года исполнял исправно. С ДД.ММ.ГГГГ года (дата очередного платежа в соответствии графиком) Ответчик перестал исполнять обязательства по договору, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <данные изъяты>) рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

<данные изъяты>) рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата* всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статей 405, 451 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования №

Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец ДД.ММ.ГГГГ года направил в адрес Заемщика уведомление/требование исх ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика по Договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

    <данные изъяты> - основной долг,

    <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту,

-<данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Согласно ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства длительность неисполнения обязательства и другие.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющих в нем доказательств.

С учётом размера суммы основных обязательств, а так же суммы внесённых денежных средств за весь период задолженности, суд не находит оснований для снижения штрафа.

           Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО КБ,,КЕДР,, к Зениной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО КБ «КЕДР»    с Зениной ФИО8 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, из которых:

    <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту<данные изъяты> рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

1версия для печати

2-3878/2015 ~ М-2921/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "КЕДР"
Ответчики
Зенина Наталья Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2015Предварительное судебное заседание
24.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015Дело оформлено
03.11.2015Дело передано в архив
02.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее