ОПРЕДЕЛЕНРР•
«30» октября 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Васина В.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу Пономаревой Раисы Рвановны РЅР° решение Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа РѕС‚ 20.09.2018 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Чекмаревой Валентины Викторовны, Чекмаревой Ольги Митрофановны, Тимофеевой Марии Митрофановны Рє Администрации ГО Рі. Воронеж, Пономаревой Раисе РЎРёРґРѕСЂРѕРІРЅРµ РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования домовладением
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
20.09.2018 года судом был вынесено решение по гражданскому делу по иску Чекмаревой Валентины Викторовны, Чекмаревой Ольги Митрофановны, Тимофеевой Марии Митрофановны к Администрации ГО г. Воронеж, Пономаревой Раисе Сидоровне об определении порядка пользования домовладением, которым исковые требования истца были частично удовлетворены. Нам указанное решение суда от ответчика поступила апелляционная жалоба. Поданная жалоба не соответствует ст. 322 ГПК РФ: отсутствует квитанция об оплате госпошлин, жалоба не мотивирована, а также подана не по числу лиц, участвующих в деле (вместо 6 копий, представлено 3 копии).
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья на основании ст. 323 ГПК РФ выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.
Руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Апелляционную жалобу Пономаревой Раисы Рвановны РЅР° решение Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа РѕС‚ 20.09.2018 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Чекмаревой Валентины Викторовны, Чекмаревой Ольги Митрофановны, Тимофеевой Марии Митрофановны Рє Администрации ГО Рі. Воронеж, Пономаревой Раисе РЎРёРґРѕСЂРѕРІРЅРµ РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования домовладением, оставить без движения, предложив ответчику РґРѕ 20.11.2018Рі. устранить указанные недостатки. Р’ случае неисполнения указаний СЃСѓРґСЊРё РІ установленный СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление будет считаться неподанным Рё возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Васина В.Е.
ОПРЕДЕЛЕНРР•
«30» октября 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Васина В.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу Пономаревой Раисы Рвановны РЅР° решение Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа РѕС‚ 20.09.2018 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Чекмаревой Валентины Викторовны, Чекмаревой Ольги Митрофановны, Тимофеевой Марии Митрофановны Рє Администрации ГО Рі. Воронеж, Пономаревой Раисе РЎРёРґРѕСЂРѕРІРЅРµ РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования домовладением
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
20.09.2018 года судом был вынесено решение по гражданскому делу по иску Чекмаревой Валентины Викторовны, Чекмаревой Ольги Митрофановны, Тимофеевой Марии Митрофановны к Администрации ГО г. Воронеж, Пономаревой Раисе Сидоровне об определении порядка пользования домовладением, которым исковые требования истца были частично удовлетворены. Нам указанное решение суда от ответчика поступила апелляционная жалоба. Поданная жалоба не соответствует ст. 322 ГПК РФ: отсутствует квитанция об оплате госпошлин, жалоба не мотивирована, а также подана не по числу лиц, участвующих в деле (вместо 6 копий, представлено 3 копии).
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья на основании ст. 323 ГПК РФ выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.
Руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Апелляционную жалобу Пономаревой Раисы Рвановны РЅР° решение Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа РѕС‚ 20.09.2018 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Чекмаревой Валентины Викторовны, Чекмаревой Ольги Митрофановны, Тимофеевой Марии Митрофановны Рє Администрации ГО Рі. Воронеж, Пономаревой Раисе РЎРёРґРѕСЂРѕРІРЅРµ РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования домовладением, оставить без движения, предложив ответчику РґРѕ 20.11.2018Рі. устранить указанные недостатки. Р’ случае неисполнения указаний СЃСѓРґСЊРё РІ установленный СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление будет считаться неподанным Рё возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Васина В.Е.