Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2021 от 12.01.2021

Дело № 12-5/2021г.

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2021г.                             г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре Стаскевич А.С., с участием Федотова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федотова К.М., на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 23.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Федотова К.М., <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 23.12.2020 Федотов К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Федотов К.М. обратился в Беломорский районный суд Республики Карелия с жалобой на указанное постановление, по тем основаниям, что при рассмотрении дела мировой судья не установила, имеются ли у него доходы, позволяющие оплатить штраф. Считает назначенное наказание в виде административного ареста необоснованным и несправедливым.

В судебном заседании Федотов К.М. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что им подано четыре жалобы на четыре постановления мирового судьи. При этом рассматриваемое дело подлежит объединению в одно производство с постановлением мирового судьи по делу №5-1684/2020, поскольку из текста постановлений мирового судьи усматривается, что он привлечен дважды за одно и то же правонарушение.

Представитель ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Заслушав Федотова К.М., исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отделения полиции ОМВД России по Беломорскому району № 2020020001166 от 07.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ Федотов К.М. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия указанного постановления была вручена Федотову К.М. 17.09.2020, о чем имеется подпись в постановлении от 07.09.2020. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29.09.2020. Срок уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней), истек 30.11.2020. Однако, Федотов К.М. административный штраф не уплатил, в связи с чем 15.12.2020 УУП ОУУУП и ПДН ОМВД России по Беломорскому району в отношении Федотова К.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми. В совокупности их достаточно для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности Федотова К.М. в его совершении.

Таким образом, мировой судья правильно оценил имеющиеся в деле доказательства, дал надлежащую оценку всем значимым обстоятельствам дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Федотова К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вопреки доводам жалобы, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом мировой судья, обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Вопреки доводам Федотова К.М. о соединении в одно производство нескольких дел об административных правонарушениях, оснований, предусмотренных ст. 4.4 КоАП РФ, к этому не имеется.

Иных оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 23.12.2020 в отношении Федотова К.М., также не усматриваю.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 23.12.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Федотова К.М. - оставить без изменения, а жалобу Федотова К.М. - без удовлетворения.

Судья                                    Седлецкий А.В.