Определение по делу № 2-7315/2016 ~ М-6696/2016 от 19.10.2016

Дело (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

09 декабря 2016 года                      Центральный районный суд

                                г. Комсомольска-на-Амуре

(адрес) в составе:

    Председательствующего судьи                  АЙЗЕНБЕРГ А.М.

    При секретаре                          ПЯТНИЦЫНОЙ В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. Н. к ИП Бормотовой Ж. А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что для строительства бани на своем земельном участке по адресу: (адрес), участок (№), он обратился к ИП Бормотовой Ж. А. («Центр малоэтажного строительства»).

Лемешко Д.В., имеющий доверенность от ИП Бормотовой Ж.А., пояснил, что данные виды работ они могут выполнить, поэтому с истцом был подписан договор подряда 25.05.2016г. на строительство бани. Согласно условиям Договора, ответчик должен был построить баню 5 x 6 метров на ленточном фундаменте. Общая стоимость заказа составила (№): при заключении договора - 100 % стоимости пиломатериалов в сумме (№)

Во исполнение условий Договора в части оплаты истец внес (№).

(дата) ответчик завез на территорию участка часть строительного материала, но к строительству не приступил.

Истец дважды обращался в отделение полиции для привлечения ИП Бормотовой Ж.А. к уголовной ответственности.

Согласно условиям Договора срок окончания работ по договору подряда (дата).

Однако, условия договора исполнены не были, работы по строительству не ведутся.

(дата)г. истец обратился с письменным претензией, о возврате в части выплаченной суммы, которая была получена Лемешко Д.В., ответа не получил.

На (дата)г. работы по строительству не исполнены.

Просит суд расторгнуть договор бытового подряда, заключенного между истцом и ответчиком ИП Бормотовой Ж.А. от 25. 05.2016г. в части, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную денежную сумму в размере (№), уплаченную денежную сумму за не переданные материалы в размере (№)

В судебном заседании истец Кузнецов А.Н. представил суду письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил его требования, выплатив требуемую сумму.

     Ответчик ИП Бормотова Ж.А., в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска. Суду пояснила, что добровольно возмещает требуемую истцом сумму.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ, согласно требований которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, судом принят отказ от части иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены последствия отказа от иска.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.221, 224, 327 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по настоящему гражданскому делу по иску Кузнецова А. Н. к ИП Бормотовой Ж. А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение могут быть поданы частная жалоба в (адрес)вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.                    

СУДЬЯ