Решение по делу № 2-94/2021 (2-2992/2020;) ~ М-3172/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-94/2021                                    КОПИЯ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                    15 января 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" к Сизовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности в связи с переплатой мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л :

истец ГБУ Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" первоначально обратился в суд с иском к Администрации города Березники, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности в связи с переплатой мер социальной поддержки. Исковое заявление обосновывается тем, что С.А. являлся получателем мер социальной поддержки в форме республиканской ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной по категории «Ветеран труда» в ГБУ РК «Центр СЗН г. Воркуты». Денежные средства перечислялись на лицевой счет, открытый на имя С.А. в ..... истцу стало известно о том, что С.А. снялся с регистрационного учета по адресу: ....., и зарегистрировался по адресу: ...... О данном факте С.А. Учреждение не уведомил. В результате указанных действий, произошла переплата мер социальной поддержки в виде республиканской ежемесячной денежной выплаты за ..... в размере ..... руб. ..... истцу стало известно о том, что С.А. умер. После смерти С.А. открылось наследственное имущество. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в связи с переплатой мер социальной поддержки в виде республиканской ежемесячной денежной выплаты за ..... в размере 423,81 руб.

В судебном заседании от ..... ответчики Администрация города Березники, Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае заменены на надлежащего – наследника после смерти С.А. – Сизову Т.В.

Истец Государственное бюджетное учреждение Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и.о. директора учреждения Карасева А.В. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Сизова Т.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем имеются судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенные в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Сизовой Т.В. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что С.А. являлся получателем Республиканской ежемесячной денежной выплаты Ветеранам труда, не имеющим удостоверение «Ветеран труда» по состоянию на ..... пожизненно, что подтверждается личным делом № (л.д. 4-13). Республиканская ежемесячная денежная выплата и мера социальной поддержки выплачивалась на счет, принадлежащий С.А., открытый в ПАО «Сбербанк». На счет С.А. перечислена Республиканская ежемесячная денежная выплата за ..... в размере ..... руб.

С ..... С.А. зарегистрирован по адресу: ..... (л.д. 11).

Осуществление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг производится в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Правилами и формами предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Республики Коми от ..... №.

Согласно п.п. 1 п. 18 Правил, исчисление компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило изменение места жительства или места пребывания.

Выплаты С.А. Республиканской ежемесячной денежной выплаты прекращены с ..... в связи со снятием с регистрационного учета (.....) по адресу: ....., что отражено в протоколе решения б/н от ..... (л.д. 12).

Таким образом, произошла переплата мер социальной поддержки в виде республиканской ежемесячной денежной выплаты за ..... в размере ..... руб.

..... С.А. по адресу: ....., была направлена претензия о возврате в добровольном порядке излишне полученной денежной суммы в размере ..... руб. (л.д. 14-15). Данное требование истца С.А. исполнено не было.

В соответствии с п. 14 Правил и форм предоставления мер социальной поддержки, гражданин, получающий меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в случае возникновения обстоятельств, влияющих на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или влекущих изменение размера и (или) прекращение выплаты компенсации, в том числе следующих: изменение места жительства, изменение численности граждан, зарегистрированных в жилом помещении, изменение счета в финансово-кредитном учреждении, договорных отношений с организациями, утрата права на получение мер социальной поддержки - обязан в течение 10 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств уведомить об этом центр по месту жительства и представить документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств.

В соответствии с п. 17 Правил суммы компенсаций, излишне выплаченные гражданину, возмещаются гражданином в добровольном порядке либо удерживаются с его согласия по решению центра из суммы, причитающейся ему при каждой последующей выплате компенсации. В случае отказа гражданина от добровольного возврата излишне выплаченных сумм их возврат осуществляется в порядке, установленном законодательством.

С.А. умер ..... (л.д. 42).

Согласно наследственному делу №, наследство после смерти С.А. приняла Сизова Т.В. (л.д. 43), в том числе и денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    При указанных обстоятельствах, задолженность, образовавшаяся в связи с переплатой мер социальной поддержки в виде республиканской ежемесячной денежной выплаты за ..... в размере ..... руб. подлежит взысканию с наследника после смерти С.А. – Сизовой Т.В.

    Истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден. От цены иска государственная пошлина составляет ..... рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" к Сизовой Т.В. о взыскании задолженности в связи с переплатой мер социальной поддержки удовлетворить.

Взыскать с Сизовой Т.В., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" излишне перечисленную сумму мер социальной поддержки в виде республиканской ежемесячной денежной выплаты в размере 423 рублей 81 копейки.

Взыскать с Сизовой Т.В. в доход местногобюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      (подпись)                                             И.А. Бурдина

Копия верна. Судья