Приговор по делу № 1-363/2021 от 30.11.2021

Дело №1-363/2021                                    

Поступило в суд 30.11.2021 г.

УИД №54RS0013-01-2021-005238-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бердск                          27 декабря 2021 года

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Кирьяновой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Кучменко А.Н.,

подсудимого Малышкина С.С.,

защитника адвоката Миронова Ю.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малышкина С. С.ча, <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

13.01.2014 г. приговором Бердского городского суда Новосибирской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 09.06.2018 г.; решением Новосибирского районного суда г.Новосибирска от 03.05.2018 г. в отношении Малышкина С.С. установлен административный надзор с 14.06.2018 по 09.06.2024 года;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 06.09.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Малышкин С.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

05.09.2021 в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут Малышкин С.С. находился у магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением ножа, как предмета, используемого в качестве оружия, а именно хищения товарно-материальных ценностей из данного магазина, принадлежащих ООО «Розница К-1».

05.09.2021 в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут Малышкин С.С., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, находился в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с неподозревающим о его преступных намерениях Свидетель №1, где они выбрали с полок продукты питания и, сложив их в корзину, прошли на кассовую зону магазина для расчета.

Находившаяся на кассовой зоне кассир Потерпевший №1 просканировала товары из корзины и сложила их в пакет. После чего, Свидетель №1 взял пакет с продуктами. Другую часть товара Потерпевший №1 также просканировала и положила на кассовую ленту в ожидании расчета.

После чего, Малышкин С.С., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий имущественного вреда и желая этого, находясь у кассовой зоны магазина «Мария-Ра», создавая видимость намерения расчета за товар, находящегося у Свидетель №1, дождавшись пока, тот покинет помещение магазина, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей Потерпевший №1 схватил оставшийся товар с кассовой ленты и стал быстро уходить в направлении выхода из магазина не произведя расчет.

Потерпевший №1 с целью недопущения хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», стала пресекать преступные действия Малышкина С.С., крикнув ему вслед требование вернуть имущество магазина, на что последний не отреагировал и вышел из магазина.

Потерпевший №1, желая вернуть похищенные товарно-материальные ценности магазина, пошла вслед за Малышкиным С.С., и догнав его на крыльце данного магазина, вновь потребовала вернуть похищенный товар.

Малышкин С.С., не желая возвращать похищенное имущество и желая довести свой преступный умысел до конца, стал выполнять активные действия, направленные на достижение задуманного, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и оказания на нее психологического воздействия, напал на нее, достав из куртки имеющийся при нем нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, стал демонстрировать его, направив клинком в сторону Потерпевший №1, тем самым стал ей угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, показывая всем своим видом готовность применить нож в отношении нее, если она не прекратит препятствовать ему.

Таким образом, Малышкин С.С. под угрозой применения к Потерпевший №1 насилия, опасного для жизни и здоровья, открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно: один пакет большой «Био», 1 шт., стоимостью 1 рубль 76 копеек; продукт на молочной основе «Сладеж сгущенка с сахаром со вкусом шоколада», массой 500 гр., 1 шт., стоимостью 54 рубля 40 копеек; виноград красный, весом 672 гр., стоимостью 67 рублей 62 копейки; сдоба «Малхасян лаваш тонкий», весом 320 гр., 3 шт., стоимостью за 1 шт. в сумме 16 рублей 18 копеек, а всего за 3 шт. 48 рублей 54 копеек; три банки кукурузы вареной, стоимостью за 1 шт. 37 рублей, а всего за 3 шт. 111 рублей; одна пачка чая «Принцесса Гита», черный, байховый, 25 пакетиков, стоимостью 17 рублей 96 копеек; одна бутылка воды «Карачинская», объемом 1,5 литра, стоимостью 22 рубля 20 копеек; два шоколадных яйца «Кидс Бокс», весом 20 гр., стоимостью за 1 шт. 53 рубля 17 копеек, а всего за 2 шт. 106 рублей 35 копеек; одна упаковка моркови «Овощата», весом 1 кг, стоимостью 71 рубль 52 копеек; одна упаковка сыра «Голландский Лилипут Шар», весом 0,198 гр., стоимостью 106 рублей 35 копейки; одна банка консервы рыбной «Горбуша натуральная», весом 240 гр., стоимостью 51 рубль; одна банка консервы рыбной «Шпроты Барс в масле», весом 175 гр., стоимостью 74 рубля 89 копеек; одна банка консервы рыбной «Шпроты крупные», весом 175 гр., стоимостью 61 рубль 56 копеек; одна упаковка сахара «Экстра белый», весом 1 кг, стоимостью 53 рубля; одна упаковка яиц «Павловское», категория С1, 10 шт., стоимостью 54 рубля 01 копейка; одна банка консервы рыбной «Сайра Т. Н.», весом 240 гр., стоимостью 102 рубля; дыня «Туркменка», весом 1,986 кг, стоимостью 53 рубля 62 копеек; 2 пачки сигарет «Филипп Моррис Компакт Блю», стоимостью за 1 шт. 127 рублей 44 копейки, а всего за 2 шт. 254 рубля 88 копеек.

После чего с похищенным имуществом Малышкин С.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» имущественный ущерб в размере 1312 рублей 66 копеек, потерпевшей Потерпевший №1 моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Малышкин С.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает, от дачи показаний по делу отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Малышкина С.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.66-68, 129, 177-180) оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что 05.09.2021 он решил похитить продукты питания из магазина «Мария-Ра». Для этого он со своим знакомым Овсепом около 22 часов 20 минут 05.09.2021 зашел в магазин, расположенный по <адрес>, где они вместе сложили товар в корзину и пошли к кассе. Он сказал Овсепу, что сам рассчитается за продукты. Кассир просканировала весь товар, сложила в пакет, Овсеп взял пакет с продуктами и вышел из магазина. Он попросил кассира дать ему еще пачку сигарет и что-то еще, что именно, не помнит. Он дождался пока Овсеп выйдет из магазина и, взяв оставшийся на кассе товар, не расплатившись, пошел на выход из магазина. Кассир стала ему вслед кричать, чтобы он остановился и все вернул. Но он не собирался этого делать. Он вышел из магазина на улицу, а кассир догнала его и потребовала вернуть неоплаченный товар. Тогда он достал из своей куртки, взятый им дома нож, и стал махать перед лицом кассира, давая понять, что не намерен выполнять ее требования, и чтобы она ушла. Женщина кассир от него отстала и он пошел в общежитие <адрес> г.Бердска к Овсепу. Овсепу он не говорил, что похитил продукты и за них не расплатился. Он признает, что 05.09.2021 в вечернее время у магазина «Мария-Ра» по <адрес> он совершил разбойное нападение с применением ножа.

После оглашения вышеприведенных показаний подсудимый Малышкин С.С. пояснил, что поддерживает их.

Из протокола явки с повинной Малышкина С.С. от 06.09.2021 года (л.д.58-60) следует, что 05.09.2021 около 22 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Овсепом находился в магазине по <адрес>. Находясь на кассе, он сказал Овсепу, чтобы тот вышел на улицу, а он рассчитается за товар. После чего он сделал вид, что собирается рассчитаться, взял так же сигареты и убежал из магазина. За ним выбежали сотрудники магазина, которые пытались его остановить. Он достал имеющийся при себе нож и пригрозил женщине кассиру расправой, после чего от него отстали и он пошел в общежитие по <адрес>. В содеянном преступлении раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно, без какого либо физического или морального давления со стороны сотрудников полиции.

После оглашения явки с повинной подсудимый Малышкин С.С. пояснил, что поддерживает ее, написал добровольно.

Явку с повинной Малышкина С.С. суд считает допустимым доказательством по делу, поскольку она дана подсудимым после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, предусмотренных УПК РФ процессуальных прав, Малышкин С.С. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, ему было разъяснено право пользоваться услугами адвоката, от услуг которого он отказался при написании явки с повинной. Протокол явки с повинной подписан подсудимым, замечаний и дополнений не содержит.

Вина подсудимого Малышкина С.С. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.50-52), из которых следует, что она работает в должности кассира в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес>. Магазин работает с 8 до 23 часов ежедневно. В ее должностные обязанности входит расчет на кассе, выкладка товара, просмотр сроков реализации товаров, обслуживание покупателей. 5 сентября 2021 года в 22 часа 20 минут она находилась за кассой №. В это время на кассу подошли ранее ей не знакомый пожилой мужчина вместе с молодым человеком (молодой человек это подсудимый Малышкин С.С.). Пожилой мужчина стал выкладывать из корзины товар, а Малышкин С.С. в это время просто стоял у кассы, периодически кашлял и говорил ей, что он астматик и плохо себя чувствует. После того, как пожилой мужчина выложил весь товар из корзины к ней на кассу, она начала проводить товар через кассу, при этом складывая продукты в полиэтиленовый пакет желтого цвета. После того, как все продукты питания были проведены через кассу и сложены ею в пакет, пожилой мужчина взял пакет с продуктами и направился к выходу. Малышкин С.С. стал делать вид, что хочет рассчитаться с ней за товар, в руках у него находился кошелек, попросил сигареты и мясо «карбонат», которые она провела через кассу и положила около кассы. В какой-то момент она увидела, что молодой человек быстрым движением руки забрал с кассы сигареты, мясо «карбонат» и быстрым шагом пошел в сторону выхода из магазина, не рассчитавшись за продукты питания. Она крикнула Малышкину С.С., чтобы он вернулся обратно, чтобы оплатил товар, однако Малышкин С.С. игнорировал ее и почти уже вышел из магазина. Она выбежала за ним следом, чтобы вернуть продукты в магазин. Находясь на крыльце магазина, она крикнула Малышкину С.С. «верни товар». Она находилась в полуметре от Малышкина С.С. и увидела у него в руках большой кухонный нож, который он держал в правой руке. Малышкин С.С. «крутил» данным ножом перед ней, размахивал ножом из стороны в сторону, направлял нож лезвием в ее сторону. Увидев нож, она очень испугалась, оцепенела, подумала, что Малышкин С.С. может нанести ей удар ножом. Она остановилась, поняв, что, таким образом, Малышкин С.С. хочет напугать ее и остановить. Она стала отступать назад, ее остановил нож, и она перестала осуществлять действия по возврату похищенных товаров. В это время она обратила внимание на то, что пожилой мужчина, который был вместе с Малышкиным С.С., уже отошел к дороге, направлялся в сторону <адрес>. Малышкин С.С., увидев, что она отступает назад, развернулся от нее и также пошел в сторону <адрес>, догоняя пожилого мужчину, который находился вместе с ним в магазине.

6 сентября 2021 года она пришла в отдел МВД по г.Бердску Новосибирской области, где увидела на лавочке около дежурной части пожилого мужчину и Малышкина С.С., которые в магазине забрали пакет с продуктами питания.

От действий Малышкина С.С. она испытала очень сильный испуг, нравственные страдания, в связи с чем ей причинен моральный вред. Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда к Малышкину С.С. она предъявлять не желает.

Показаниями представителя потерпевшего ААА, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.152-154), из которых следует, что он работает в ООО «Розница К-1» в должности сотрудника безопасности.

05.09.2021 года в вечернее время ему на мобильный телефон позвонила директора магазина № «Мария Ра» ООО «Розница К-1» ДИРЕКТОР и сообщила о том, что в этот день, то есть 05.09.2021 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут в магазине № «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по <адрес>, неизвестный мужчина открыто похитил у кассы продукты питания, не оплатив их, побежал к выходу. Кассир магазина Потерпевший №1, заметив это, стала кричать ему вслед, просить вернуть товар, но мужчина товар не вернул и выбежал из магазина. После чего Потерпевший №1 побежала за ним, желая вернуть похищенный товар, выбежала из магазина вслед за мужчиной, догнала его и стала требовать вернуть товар, на что мужчина достал нож и стал махать им перед кассиром, не желая отдавать похищенный товар. Кассир отступила, после чего мужчина убежал с товаром. Позже ему стало известно, что данного мужчину задержали, им оказался Малышкин С.С., установлен перечень похищенных товаров из магазина.

Установлено, что Малышкин С.С. похитил следующие товары из магазина (цена указана по закупочной стоимости): пакет большой «БИО», 1 шт., стоимостью 1 рубль 76 копеек; продукт на молочной основе «Сладеж сгущенка с сахаром со вкусом шоколада», 1 шт., стоимостью 54 рубля 40 копеек; виноград красный, весом 672 гр., стоимостью 67 рублей 62 копейки; сдоба «Малхасян лаваш тонкий», 3 шт., на общую сумму 48 рублей 54 копеек; кукуруза вареная 3 банки на общую сумму 111 рублей; пачка чая «Принцесса Гита» стоимостью 17 рублей 96 копеек; вода «Карачинская» объемом 1,5 литра, 1 шт. стоимостью 22 рублей 20 копеек; шоколадное яйцо «Кидс Бокс» 2 шт. на общую сумму 106 рублей 35 копеек; морковь «Овощата» весом 1 кг, 1 упаковка, стоимостью 71 рубль 52 копеек; упаковка сыра «Голландский Л. Ш.» стоимостью 106 рублей 35 копейки; консервы рыбная «Горбуша Н.» 1 шт. стоимостью 51 рубль; консервы рыбная «Шпроты Барс в масле» 1 шт. стоимостью 74 рубля 89 копеек; консервы рыбная «Шпроты Крупные» 1 шт. стоимостью 61 рубля 56 копеек; сахар «Экстра белый» 1 кг, 1 шт., стоимостью 53 рубля; яйцо «Павловское» 1 упаковка стоимостью 54 рубля 01 копейка, консервы рыбная «Сайра Т. Н.» 1 шт. стоимостью 102 рубля; дыня «Туркменка» стоимостью 53 рубля 62 копеек; сигареты «Филипп Моррис К. Б.», 2 пачки на сумму 254 рубля 88 копеек. Таким образом, Малышкин С.С. открыто, с применением ножа похитил из магазина № «Мария-Ра» продуктовые товары на общую сумму 1312 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Розница К-1». Просит привлечь Малышкина С.С. к уголовной ответственности за хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» 05.09.2021.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.53-54), из которых следует, что она проживает по <адрес>616 <адрес>. Среди ее соседей проживает мужчина по имени Овсеп. 05.09.2021 Овсеп вместе с ранее незнакомым ей молодым человеком по имени С., распивали спиртные напитки в течение дня. Около 22 часов она заходила к себе в комнату и обратила внимание на то, что в секцию зашел С. и в руках у него находился кухонный нож, ручка которого была перемотана изолентой синего цвета. За С. следом зашел Овсеп. Она не заметила, было ли у Овсепа, что либо в руках или нет, позже ей стало известно, что Овсеп и С. ходили в магазин. На кухне она позже увидела полимерный пакет желтого цвета с продуктами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.55-56), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> г.Бердска Новосибирской области.

05 сентября 2021 года в обеденное время около <адрес> он встретил своего знакомого Малышкина С.С., которого пригласил к себе в гости. Малышкин С.С. согласился на его предложение, они пошли к нему домой. Находясь у него дома, они с Малышкиным С.С. распивали спиртные напитки. Вечером, примерно в 22 часов, на улице было уже достаточно темно, они с Малышкиным С.С. решили сходить в магазин за сигаретами, однако кто кому предложил сходить в магазин, он не помнит. Они пришли вдвоем в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине, они в корзину для продуктов питания сложили различные продукты питания: конфеты, воду, консервы, яйцо, чай, что-то еще брали, после чего направились на кассу. Он стал выкладывать продукты питания на кассу, а Малышкин С.С. в это время находился рядом с ним, стоял у кассы, ждал, когда настанет время расчета. Когда кассир провела продукты питания через кассу и сложила все в пакет, Малышкин С.С. сказал ему, чтобы он брал пакет с продуктами и выходил на улицу и ждал его там. Он взял пакет с продуктами и пошел на улицу.

Когда вышел на улицу, то пошел в сторону своего дома, ожидая, что Малышкин С.С. его догонит. Когда он вышел на улицу, Малышкин С.С. оставался в магазине, чтобы рассчитаться за товар, что происходило в магазине, он не знает. Когда он подходил к дому, его догнал Малышкин С.С., они вместе пошли к нему домой.

Находясь на кухне своей секции, примерно минут через 10-15, после того, как они пришли домой, к ним приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно о том, что Малышкин С.С. за продукты питания не рассчитался в магазине и якобы ножом угрожал кассиру.

Когда они шли в магазин с Малышкиным С.С., а также находясь в магазине, они ни о чем не договаривались. Он не знал, что у Малышкина С.С. с собой имеется нож.

Сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД РФ по г.Бердску 05.09.2021 в 22 часов 27 минут от ППП, о том, что в торговом зале двое неизвестных мужчин под угрозой применения ножа открыто завладели товаром на сумму 1700 рублей (л.д.5);

протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1, о том, что в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 05.09.2021 неустановленное лицо, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, открыто с применением ножа похитило имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1» на общую сумму 1700 рублей (л.д.6);

заявлением ООО «Розница К-1» от 22.11.2021 года о хищении 05.09.2021 года из магазина «Мария-Ра» № ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, товарно-материальных ценностей на общую сумму 1312,66 рублей (л.д.7-8);

справкой об ущербе, согласно которой 05.09.2021 в магазине самообслуживания «Мария-Ра» № ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, похищено имущество на общую сумму 1312,66 рублей (л.д.18-19);

накладными на внутреннее перемещение товаров по магазину «Мария-Ра» № ООО «Розница К-1», подтверждающими стоимость похищенных товарно-материальных ценностей (л.д.20-45);

протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2021 года, помещения магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка в магазине после совершения хищения (л.д.13-16);

протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2021 года - помещения общей кухни шестого этажа первого подъезда секций комнат 609-616 <адрес>, в ходе проведения которого установлено, что на стоящей в данном помещении стиральной машине обнаружен и изъят кухонный нож с деревянной ручкой темно-коричневого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. На полу около данной стиральной машинки обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором находятся продукты питания: упаковка чая, шоколадное яйцо, минеральная вода, ячейка яиц, две банки шпрот. Пакет с продуктами изъят, упакован. В мойке раковины обнаружен и изъят кухонный нож большой с пластиковой ручкой черного цвета, которая обмотана изолентой синего цвета, данный нож изъят, упакован и опечатан (л.д.9-12);

протоколом осмотра предметов от 18.11.2021 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия, общей кухни шестого этажа первого подъезда секций комнат 609-616 <адрес>, в ходе проведения которого установлено, что объектом осмотра является полимерный пакет желтого цвета «БИО» с надписью «Мария-Ра». После вскрытия упаковки из нее извлекаются и осматриваются продукты питания: пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, полная, крышка закрыта; пачка чая «Принцесса Гита» 25 пакетиков в прозрачной упаковке, упаковка не нарушена; металлическая банка «шпроты в масле», производитель «БАРС», массой 175 грамм, не открытая, с этикеткой темного цвета; шоколадное яйцо «Кидс Бокс» в упаковке бело-голубого цвета, упаковка не нарушена; пропиленовая упаковка в которой находятся куриное яйцо «Павловское» 10 штук; металлическая банка «шпроты крупные в масле», производитель «БАРС», массой 175 грамм, не открыта, с этикеткой темного цвета.

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ААА опознал данные продукты питания, как товары, похищенные из магазина № магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: <адрес>, по их наименованию, названиям, внешнему виду (л.д.156-161); признанными и приобщенными в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.162);

распиской представителя потерпевшего ААА о получении похищенного имущества: пластиковой бутылки объемом 1,5 литра; пачки чая «Принцесса Гита»; металлической банки «шпроты в масле»; шоколадного яйца; упаковки куриных яиц «Павловское» 10 штук; металлической банки «шпроты крупные в масле» (л.д.166);

заключением эксперта №450 от 03.11.2021, согласно выводам которого два ножа, обнаруженные и изъятые 05.09.2021 года в ходе осмотра места происшествия, общей кухни секции комнат №№ <адрес>, являются ножами хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относятся, нож №1 изготовлен самодельным способом, нож №2 изготовлен промышленным способом (л.д.142-145).

Кроме того вина подсудимого Малышкина С.С. по предъявленному обвинению подтверждается вещественными доказательствами по делу, осмотренными в ходе предварительного следствия, признанными и приобщенными в качестве вещественных доказательств по делу.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании показания подсудимого Малышкина С.С., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ААА, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Малышкина С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной и доказанной.

Показания потерпевших Потерпевший №1, ААА, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, суд считает достоверными и правдивыми, поскольку каких либо оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого Малышкина С.С. в судебном заседании не установлено, до событий данного уголовного дела потерпевшие не были знакомы с подсудимым, после совершения преступления потерпевший ААА обратился в ОМВД по г.Бердску с заявлением о совершении преступления.

Кроме того, показания потерпевших согласуются в деталях совершения преступления с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а также с показаниями подсудимого Малышкина С.С., которые приведены в приговоре подробно выше.

Показания потерпевших и указанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Кроме того, они давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Подсудимый Малышкин С.С. в силу возраста, состояния здоровья, жизненного опыта и образования осознавал, что совершает разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа) в отношении потерпевшей Потерпевший №1

Вышеуказанные действия Малышкина С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд полагает, что вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании, показаниями потерпевших Потерпевший №1, ААА, а также показаниями подсудимого Малышкина С.С., данной им явкой с повинной, в ходе предварительного следствия, подтвержденными в судебном заседании.

Так, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Согласно п.5 вышеуказанного Постановления, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

Согласно п.21 вышеуказанного Постановления, в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

В соответствии с п.23 вышеуказанного Постановления, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, установлено, что подсудимый Малышкин С.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).

Процессуальных нарушений, допущенных в период предварительного следствия, влекущих прекращение уголовного дела либо признание каких-либо доказательств, положенных в основу обвинения по делу, приведенных в приговоре, недопустимыми судом не установлено.

Все ходатайства стороны обвинения и защиты были разрешены судом в установленном законом порядке, при этом стороны не имели дополнений к судебному следствию и не возражали против его окончания. При этом закон не возлагает на суд обязанность удовлетворять любое заявленное в судебном заседании ходатайство.

Психическое состояние здоровья подсудимого Малышкина С.С. проверено надлежащим образом, исходя из справок врачей нарколога и психиатра, а также поведения подсудимого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что преступление было совершено подсудимым Малышкиным С.С. в состоянии вменяемости.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Малышкину С.С., суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории тяжких, все данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст;

который ранее судим, инспектором по осуществлению административного надзора отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирск характеризуется отрицательно, как лицо, за период нахождения под контролем неоднократно привлекавшийся к административной ответственности;

участковым уполномоченным ОМВД РФ по г.Бердску характеризуется, как лицо ранее судимое, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений;

на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит;

влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, для подсудимого Малышкина С.С., суд признает полное признание вины в совершении преступления в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, явку с повинной в совершении преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие 2 группы инвалидности, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем изъятия похищенного имущества с последующим возвращением потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Малышкина С.С., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления при опасном рецидиве.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого Малышкина С.С., совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Малышкина С.С. и на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимый Малышкин С.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, суд пришёл к выводу о необходимости назначения Малышкину С.С. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в условиях его изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Малышкина С.С. положений ст.73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление не будет достигнуто без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Малышкину С.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Малышкину С.С. суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, в совершении которого установлена вина подсудимого Малышкина С.С., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Также у суда не имеется оснований для применения к подсудимому Малышкину С.С. положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Отбывание наказания Малышкину С.С. назначается в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Малышкина С.С. с 06.09.2021 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ, приходит к выводу, что два ножа, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению; продукты питания, переданные под расписку представителю потерпевшего ААА, подлежат оставлению данному лицу, после вступления приговора суда в законную силу.

В ходе предварительного следствия защиту интересов Малышкина С.С. из средств федерального бюджета осуществлял адвокат коллегии адвокатов «Альянс Проф», Миронов Ю.К., которому было выплачено 8190 рублей по постановлению от 24.11.2021 года, адвокат адвокатского кабинета Калинкина О.А., которой было выплачено 1800 рублей по постановлению от 24.11.2021 года.

В соответствии со ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками и подлежат возмещению государству.

Однако, учитывая состояние здоровья подсудимого Малышкина С.С., наличие у него ряда тяжелых заболеваний и инвалидности, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек по делу полностью и отнести их за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 06.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░