Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2019 ~ М-526/2019 от 29.10.2019

                                                                                                              Дело № 2-528/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Бобров

Воронежская область                                                          06 декабря 2019 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

с участием истца Астахова Р.В.,

его представителя Переславцева В.С.,

ответчика Кравченко В.С.,

его представителя Артемчук Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Астахова Р.В. к Кравченко В.С. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Астахов Р.В. обратился в Бобровский районный суд с исковым заявлением к Кравченко В.С. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП (л.д. 4-6).

Определением Бобровского районного суда от 01.11.2019 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1).

06.12.2019 в Бобровский районный суд поступило уточненное исковое заявление (л.д. 116-118).

Как следует из уточненного искового заявления, 07.09.2017 в 20 часов 10 минут на 10 км.+250 м. автодороги 1Р-193 «Воронеж-Тамбов» произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали: автомобиль «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Астахова Р.В. автомобиль ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <данные изъяты>. и автомобиль «Грейт-Волл», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Кравченко B.C. В результате происшествия автомобили получили значительные механические повреждения, а пассажиры «Шевроле Кобальт» <данные изъяты>. и <данные изъяты>. телесные повреждения.

Автомобиль Шевроле-Кобальт принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации <номер>.

По факту дорожно-транспортного происшествия было назначено административное расследование, материал которого был передан в суд. В ходе расследования было установлено, что ответчик 07 сентября 2018 года, после совершения ДТП скрылся с места административного правонарушения, а так же осуществлял управление транспортным средством, не имея на то права.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 14 сентября 2017 года Кравченко B.C. был признан    виновным    в    совершении    административного    правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста в размере 1 (одних) суток.

Постановлением Новоусманского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2017 года Кравченко B.C. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста в размере 5 (пяти)суток.

Постановлением Левобережного районного суда города Воронежа от 23 января 2018 года по делу № 5-8/2018 (протокол об административном правонарушении 36 АА № 605422) водитель автомобиля «Грейт-Волл» - Кравченко В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Данным постановлением была установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими негативными последствиями, выразившихся в виде причинённого ущерба имуществу истца, а так же причинённого вреда здоровью <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Ни один из упомянутых выше судебных актов ответчиком не обжаловался, и все они вступили в законную силу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца повреждён. 04.10.2017 в присутствии истца и ответчика автомобиль был осмотрен экспертом Автономной некоммерческой организации «Межрегиональное бюро судебной экспертизы и оценки» (АНО «МБСЭИО»), был составлен акт осмотра транспортного № 1085-17. После чего были составлены два заключения эксперта.

Согласно экспертному заключению № 1085-17 от 10.10.2017 стоимость восстановительного ремонта составила 1 048 800 (Один миллион сорок восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. При такой высокой сумме ремонта, восстановление повреждённого транспортного средства нецелесообразно.

Экспертным заключением № 1086-17 от 10.10.2017 установлено, что рыночная стоимость автомобиля Chevrolet Cobalt, определённая на дату ДТП составляет 353 600 (Триста пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, а стоимость годных остатков составляет 47 547 (Сорок семь тысяч пятьсот сорок семь тысяч) рублей 86 копеек.

Таким образом, сумма причинённого ответчиком ущерба истцу составляет среднюю рыночную стоимость аналогичного автомобиля Chevrolet Cobalt на момент ДТП за вычетом стоимости годных остатков и равна 306 052 (Триста шесть тысяч пятьдесят два) рубля 14 копеек.

Гражданская ответственность Кравченко B.C. на момент ДТП не была застрахована. Считаем, что обязанность возмещения вреда полностью лежит на лице, причинившим имущественный вред.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Просят взыскать с ответчика - Кравченко В.С. в пользу истца Астахова Р.В. денежную сумму в размере 306 052 (Триста шесть тысяч пятьдесят два) рубля 14 копеек, в качестве возмещения ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 07 сентября 2017 года по вине ответчика.

Истец Астахов Р.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Переславцев В.С., в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кравченко В.С. в судебном заседании исковые требования истца признал, суду предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 120).

Представитель ответчика Артемчук Г.М. согласился с позицией своего доверителя.

Рассмотрев заявление ответчика Кравченко В.С. о признании иска в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования Астахова Р.В.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Астахова Р.В. к Кравченко В.С. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с Кравченко В.С., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в пользу Астахова Р.В., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, деньги в сумме 306 052 (Триста шесть тысяч пятьдесят два) рубля 14 копеек, в качестве возмещения ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 07 сентября 2017 года.

Взыскать с Кравченко В.С., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства<адрес> в пользу Астахова Р.В., <дата> рождения, место рождения <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 736 (шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей.

Копию решения направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            А.Ю. Сухинин