Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-517/2021 от 19.02.2021

№ 1-517/2021

28RS0004-01-2021-002175-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 22 июля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретарях Паращук А.С., Тишкиной Ю.С.,

с участием:государственных обвинителей - помощниковпрокурора г.Благовещенска Косьяненко К.Н., Абрамова А.В.,

подсудимых Каташова Е.Н., Подольной-Райлян Т.В., Подольного-Раайлян Е.В.,

защитников – адвокатов Бондарь О.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 17 марта 2021 года, Яриной Е.Н., представившего удостоверение *** и ордер *** от 18 марта 2021 года, Ивона Е.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 18 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Каташова Евгения Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации адресу: ***, судимого:

9 марта 2016 года мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 года, постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 3 ноября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

8 февраля 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, на основании ч. 5 ст. 69, ст.74, 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

27 октября 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19 марта 2019 года освобожден условно-досрочно по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 6 марта 2019 года на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 21 дней,

4 июня 2020 года мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

содержащегося под стражей с 28 февраля по 9 июля 2020 года;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

Подольной – Райлян Татьяны Владимировны, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющего средне – специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка *** года рождения, работающей у ***, проживающей по месту регистрации по адресу: ***, судимой:

5 августа 2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 340 часам обязательных работ,

3 ноября 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 400 часам обязательных работ (наказание в виде обязательных работ отбыто 13 марта 2021 года)

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Подольного-Райлян Евгения Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, ***, состоящего в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка *** года рождения, не работающего, проживающего по месту регистрации адресу: ***, судимого:

11 декабря 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства (наказание не отбыто, не отбытый срок составляет 1 год),

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каташову Е.Н. предъявлено обвинение в совершении 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

12 мая 2019 года около 14 часов 30 минут Каташов Е.Н., находился в помещении магазина «Светофор», расположенного по ул. Воронкова, 8/А4 г. Благовещенска Амурской области. В это же время, Каташов Е.Н. увидел на полках магазина кофе марки «Max cafe» и решил похитить коробку, в которой находилось 16 пачек кофе марки «Max cafe», принадлежащих ООО «Торгсервис28», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 12 мая 2019 года около 14 часов 40 минут Каташов Е.Н., находясь в помещении магазина «Светофор», расположенного по ул. Воронкова, 8/А4 г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества и удовлетворения своих личных материальных потребностей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки взял коробку, в которой находилось 16 пачек кофе марки «Max cafe», принадлежащих ООО «Торгсервис28», и, удерживая коробку при себе, вышел из магазина, тем самым тайно похитив. В дальнейшем Каташов Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ООО «Торгсервис28» 16 пачек кофе «Мах сafe», в мягкой упаковке, массой 20 гр, стоимостью 177,12 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2833,92 рублей, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 06 июня 2019 года около 11 часов 10 минут Каташов Е.Н. находился в отделе по продаже парфюмерии на втором этаже торгового центра «Зея», расположенного по ул. Театральная, 236 г. Благовещенска Амурской области. В это же время, Каташов Е.Н. увидел стоящую на полке витрины магазина коробку, в которой находились флаконы с мужским одеколоном, принадлежащие ИП Потерпевший №1 и решил похитить несколько флаконов одеколона, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, 06 июня 2019 года около 11 часов 10 минут Каташов Е.Н., находясь в отделе по продаже парфюмерии на втором этаже торгового центра «Зея», расположенного по ул. Театральная, 236 г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества и удовлетворения своих личных материальных потребностей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из коробки, стоящей на полке витрины, взял пять флаконов с мужским одеколоном, и вышел из магазина, тем самым тайно похитив. В дальнейшем Каташов Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие ИП Потерпевший №1:

- мужской одеколон «BLACK OPIUM», флакон объемом 90 мл, стоимостью 800 рублей;

- мужской одеколон «PACO RABANNE», флакон объемом 80 мл, стоимостью 800 рублей;

- мужской одеколон «BOSS», флакон объемом 10 мл, стоимостью 800 рублей;

- мужской одеколон «RAMAZAIN», флакон объемом 100 мл, стоимостью 800 рублей;

- мужской одеколон «SILVER», флакон объемом 90 мл, стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей, чем причинил потерпевшей ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 10 июня 2019 года около 15 часов Каташов Е.Н. находился в магазине АО «Винлаб», расположенном по ул. Калинина, 52 г. Благовещенска Амурской области, где на полке витрины увидел бутылку коньяка марки «Camus ХО Elegance», принадлежащую АО «Винлаб», и решил тайно похитить бутылку коньяка, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

Так, 10 июня 2019 года около 15 часов Каташов Е.Н., находясь в магазине АО «Винлаб», расположенном по ул. Калинина, 52 г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества и удовлетворения своих личных материальных потребностей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки витрины взял бутылку коньяка марки «Camus ХО Elegance», принадлежащую АО «Винлаб», которую положил в принесенный с собой пакет, и вышел из магазина, тем самым тайно похитив. В дальнейшем Каташов Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащую АО «Винлаб» бутылку коньяка марки «Camus ХО Elegance», стоимостью 5 731 рубль 52 копейки, чем причинил АО «Винлаб» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 02 июля 2019 года около 14 часов Каташов Е.Н. пришел в магазин «Айкрафт», расположенный по ул. Амурская, 203 г. Благовещенска Амурской области. В это же время, находясь в магазине, Каташов Е.Н. увидел на полке витрины контактные линзы в упаковках, принадлежащие ИП АЕ, и решил тайно похитить несколько упаковок контактных линз, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, 02 июля 2019 года около 14 часов Каташов Е.Н., находясь в магазине «Айкрафт», расположенном по ул. Амурская, 203 г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества и удовлетворения своих личных материальных потребностей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки витрины взял 7 упаковок контактных линз «ADRIA», принадлежащих ИП АЕ, которые положил в карманы своей одежды и вышел из магазина, тем самым тайно похитив. В дальнейшем Каташов Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие ИП АЕ 7 упаковок контактных линз «ADRIA», стоимостью 640 рублей за 1 упаковку, а всего на общую сумму 4480 рублей, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 21 июля 2019 года около 13 часов 40 минут Каташов Е.Н. пришел в магазин ООО «ДНС Ритейл», расположенный по ул. 50 лет Октября, 28 г. Благовещенска Амурской области. В это же время, находясь в магазине Каташов Е.Н. увидел на стеллаже две портативные колонки марки «JBL Pulse 3», принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», и решил их тайно похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, 21 июля 2019 года около 13 часов 46 минут Каташов Е.Н., находясь в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по ул. 50 лет Октября, 28 г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества и удовлетворения своих личных материальных потребностей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа взял две портативные колонки «JBL Pulse 3», принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые положил в принесенную с собой сумку и вышел из магазина, тем самым тайно похитив. В дальнейшем Каташов Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» две портативные колонки марки «JBL Pulse 3», стоимостью 8 868 рублей 23 копеек каждая, а всего на общую сумму 17736, 46 рублей, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каташова Е.Н. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по фактам хищения имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис28», ИП Потерпевший №1, АО «Винлаб», ИП АЕ, ООО «ДНС Ритейл» 21 июля 2019 года) по ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый согласился с ходатайством защитника.

Государственный обвинитель, не возражал против заявленного защитником ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования в отношении Каташова Е.Н. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по фактам хищения имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис28», ИП Потерпевший №1, АО «Винлаб», ИП АЕ, ООО «ДНС Ритейл» 21 июля 2019 года), в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствие с п. «а» ч. 1, ч. 3 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Как следует из материалов уголовного дела, Каташову Е.Н. инкриминировано совершение преступлений – 12 мая 2019 года, 6 июня 2019 года, 10 июня 2019 года, 2 июля 2019, 21 июля 2019 года.

В период предварительного следствия Каташов Е.Н. не уклонялся от следствия или суда.

Таким образом, с момента инкриминируемых подсудимому преступлений, срок давности привлечения Каташова Е.Н. к уголовной ответственности истек 12 мая 2021 года, 6 июня 2021 года, 10 июня 2021 года, 2 июля 2021 года, 21 июля 2021 года.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника, о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, подлежит удовлетворению.

Гражданские иски ООО «Торгсервис28», Потерпевший №1, АО «Винлаб», ИП «АЕ», ООО «ДНС Ритейл» по факту хищения 21 июля 2019 года на сумму 17736 (семнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек - подлежат оставлению без рассмотрения, что не препятствует обращению с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 26, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Каташова Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Торгсервис28»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Потерпевший №1), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Винлаб»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП АЕ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» 21 июля 2019 года) по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданские иски потерпевших ООО «Торгсервис28», Потерпевший №1, АО «Винлаб», ИП «АЕ», ООО «ДНС Ритейл» на сумму 17736 (семнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек - оставить без рассмотрения, что не препятствует обращению с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Бокин

1-517/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
г. Благовещенска
Другие
АО "Амурснабсбыт" Першин Сергей Владимирович
ООО "Пальма" Таратутко Руслан Валерьевич
Подольная-Райлян Татьяна Владимирович
ООО "Ерофей" Василькевич Татьяна Александровна
ООО "Топливные системы" Васильчук Сергей Викторович
Пачина Мария Александровна
Подольный-Райлян Евгений Владимирович
ИП Белан Е.Ю. - Полевик Олег Викторович
ООО "Глория Джинс" Андрющенко Мария Михайловна
ООО "Торгсервис28" Исаенко Галине Григорьевне
ООО "Альбион-2002" - Мишина Ирина Андреевна
ИП Колыбихина Т.Б. - Лучко Иван Алексанрович
Каташов Евгений Николаевич
ООО "ДНС Ритейл" Головочесова Мария Сергеевна
ООО "Тангор" Семенов Алексей Михайлович
ООО "Остин" Власов Дмитрий Сергеевич
ООО "Аутлет" Полица Светлана Александровна
АО "Винлаб" Пинченко Виктория Игоревна
ООО "Супермарт" Перелыгина Надежда Александровна
ИП Богачук П.К. - Богачук Владимир Петрович
ООО "Прод Лайн" Мальцев Роман Романович
Ярина Елена Николаевна
ООО "Бриз" Руденко Дмитрий Владимирович
Третьякова Виктория Анатольевна
ООО "Торгсервис27" Дедекина Анастасия Юрьевна
ООО "МВМ" Булаха Андрей Валерьевич
Ивон Евгений Владимирович
Бондарь Олег Анатольевич
ООО "Тренд" Исаева Евгения Викторовна
ИП Лунева И.А. - Лучко Иван Александрович
ООО "Столица-Дельта" Гладилина Александра Сергеевна
ООО "Кристалл" Поспелова Гульнара Хандурдыевна
ИП Бобровой Е.В. - Ермакова Ю.В.
ИП Мурина Е.В. - Крегель Виктория Александровна
ООО "Амурагроцентр" Иванов Владислав Юрьевич
ООО "Торг ДВ" Сатюкова Евгения Юрьевна
ООО "Алькор и Ко" Князюк Любовь Андреевна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Бокин Ефим Александрович
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2021Передача материалов дела судье
15.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Судебное заседание
Судебный акт #2 (Постановление)
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее