Постановление по делу № 4/8-11/2016 от 02.08.2016

Материал № 4/8-11/2016                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники                          29 августа 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием прокурора Тунева Д.А.,

представителя ..... С.В.,

осужденного Ерохина В.В.,

защитника Палкина И.В.,

рассмотрев представление начальника ..... Ю.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осуждённого:

Ерохина В.В., ....., судимого:

- 12.01.2016 года Соликамским городским судом Пермского края за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 08.02.2016 года мировым судьей судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

у с т а н о в и л:

Приговором Соликамского городского суда Пермского края от 12.01.2016 года Ерохину В.В. за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На Ерохина В.В. возложены обязанности: - являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления данного органа; пройти обследование у врача нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма; находиться по месту жительства с 22 до 06 часов.

В суд из ..... поступило представление об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Ерохину В.В. наказания, которое представитель инспекции С.В. полностью поддержал в судебном заседании, указывая на то, что после неоднократных предупреждений, Ерохин вновь продолжает допускать нарушения.

Из представленных суду материалов следует, что 17.02.2016 года Ерохин В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 19.02.2016 г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, дал подписку, в которой обязался исполнять возложенные на него судом обязанности. В период испытательного срока постановлениями Березниковского городского суда от 23.03.2016 г., 19.04.2016г., 31.05.2016г. Ерохину В.В. продлен испытательный срок всего на 5 месяцев и возложены дополнительные обязанности: в случае выезда за пределы муниципального образования г.Березники Пермского края сроком более чем на трое суток, заблоговременно уведомлять об этом специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц в дни установленные данным специализированным государственным органом, на весь период отбывания наказания; пройти курс психокоррекционных занятий у психолога .....; встать на учет в ЦЗН по месту жительства и (или) трудоустроиться; являться на регистрацию в указанный орган 4 раза в месяц в дни установленные данным специализированным государственным органом.

После чего он вновь допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей, не встал на учет в ЦЗН по месту жительства и (или) трудоустроиться без уважительных причин, не находился по месту своего жительства с 22.06.2016 по 23.06.2016 года, не явился на очередную регистрацию 30.06.2016 года без уважительных причин, за что осужденному были вынесены письменные предупреждения. После этого Ерохин В.В. продолжил уклоняться от возложенных на него обязанностей и несмотря на вынесенное предупреждение об отмене условного осуждения вновь не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин 14.07.2016 года и 21.07.2016 года, за что ему также были вынесены письменные предупреждения. Как установлено в судебном заседании продолжил не являться на регистрацию в инспекцию в августе 2016 года, уважительных причин не представил.

Осужденный Ерохин В.В. в судебном заседании показал, что он проходит курс лечения у врача нарколога, действительно не являлся на регистрацию по причинам, указанным в объяснении, осознал содеянное и впредь обязуется не допускать нарушения.

В своем заключении прокурор Тунев Д.А. считает представление законным и обоснованным, поскольку несмотря на неоднократные предупреждения, продления испытательного срока судом и возложении дополнительных обязанностей, Ерохин продолжает совершать нарушения, что указывает о несоответствии условного осуждения целям наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, в том числе защитника Палкина И.В., полагавшего оставить представление начальника ..... без удовлетворения, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Осужденному Ерохину В.В. своевременно и надлежащим образом неоднократно разъяснялся порядок отбывания условного осуждения и недопустимость нарушений возложенных на него обязанностей. Вместе с тем, он неоднократно нарушал условия и порядок отбывания условного осуждения, к нему применялись профилактические меры, неоднократно продлевался испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности.

Судом установлено, что Ерохин В.В. не реагирует на указанные мероприятия, должных выводов для себя не делает и продолжил нарушать порядок отбывания наказания, суд приходит к выводу, что он не осознал всю тяжесть совершенного им преступления, своим поведением не доказывает свое исправление, несмотря на неоднократные продления испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, на путь исправления вставать не желает, систематически не исполняет обязанность, возложенную на него судом по явке в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку без уважительных причин более двух раз в течение одного года не явился для регистрации 30.06.2016 года, 14.07.2016 года, 21.07.2016 года.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что поведение осужденного Ерохина В.В. не свидетельствует о его стремлении исправиться без отбывания реального наказания, что противоречит целям и задачам наказания, установленные ст.ст.43,60 УК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недостаточности используемых мер и средств в виде продлений испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, поэтому для исправления Ерохина В.В. ему необходимо отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

В соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая поведение Ерохина Е.В., совершение им противоправных деяний, допущенные нарушения, суд считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы Ерохину В.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ..... – удовлетворить.

Отменить Ерохину В.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Соликамского городского суда Пермского края от 12.01.2016 года, направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 августа 2016 года.

Избрать Ерохину В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно, в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.

Судья             .....

.....      Ю.В. Чупина