Решение по делу № 2-1319/2016 ~ M-908/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-1319/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года                      г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием ответчика Кармановой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к Кармановой Г.С., Мардановой В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Кармановой Г.С., Мардановой В.С. о взыскании суммы задолженности по состоянию на 12.01.2016 г. по кредитному договору № 91040 от 24.10.2012г. в размере 64 422,06 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2132,66 руб..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Кармановым А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 96 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 22,4% годовых на цели личного потребления. Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил надлежащим образом. Карманов А.Н. умер 26.06.2015г. С декабря 2014г. перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. По состоянию на 12.01.2016г. задолженность Заемщика Карманова А.Н. составляет 64 422,06 руб. Наследниками умершего Заемщиками являются ответчики, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредиту с указанных лиц.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В судебном заседании Ответчик Карманова Г.С. иск не признала, просила отказать.

Ответчик Марданова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в случае неявки в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика Карманову Г.С., изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между банком и Кармановым А.Н. заключен 24.10.2012г. за № на сумму 96 000 руб..(л.д.13-16). Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждено мемориальным ордером № от 24.10.2012г. (л.д.12-19).

В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что кредит выдан сроком на 60 месяцев (п.1.1). При этом, заемщик обязан ежемесячно вносить в счет основной суммы кредита аннуитетные ежемесячные платежи, а также проценты на сумму долга в размере 22,4 % процентов годовых согласно графика платежей (п.п. 1.1.,3.1 -3.2.2) договора.

Проценты должны уплачиваться ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из представленного расчета основного долга следует, что с декабря 2014г. оплата кредита, процентов не производится, ежемесячные платежи прекращены (л.д.9-10).

В соответствии с п. 4.2.3 договора банк вправе, в случае нарушения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, неустойки, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма долга составляет 64 422,06 руб., из которых: - задолженность по неустойке 0,00, просроченные проценты – 6 568,09 руб., просроченный основной долг – 57 853,97 руб. (л.д.9-10).

    Из свидетельства о смерти следует, что Карманов А.Н. умер 26.06.2015г. (л.д. 20).

Из сообщения вр.и.о. нотариуса Альджипаровой С.З. от 19.05.2016г. следует, что наследственное дело после Карманова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.06.2015г., не заводилось.

Из уведомления из ЕГРП от 02.06.2016г. следует, что сведения о наличии зарегистрированного права на объекты недвижимости на ФИО1 отсутствуют.

Также согласно ответа МРЭО ГИБДД МВД по РБ по состоянию на 24.05.2016г. за гр. Кармановым А.Н. АМТС на территории РБ не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его     принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство, что установлено п.1 ст. 1153 ГК РФ.
    Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
    В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что имущество, зарегистрированное на заемщика Карманова А.Н., не установлено, наследственное дело после умершего 26.06.2015г. Карманова А.Н., не открывалось. Данных о том, что Карманова Г.С., Марданова В.С. являются наследниками умершего Карманова А.Н. суду не представлено. Срок для принятия наследства, на день рассмотрения дела, истек. Доказательств того, что Карманова Г.С., Марданова В.С. приняли наследство после смерти Карманова А.Н., не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Карманова Г.С., Марданова В.С. на данный момент являются ненадлежащими ответчиками по отношению к задолженности по кредитному договору № 91040 от 24.10.2012г., поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Кармановой Г.С., Мардановой В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Судья:            подпись            М.С. Кондрашов

Копия верна судья:             М.С. Кондрашов