ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 г. |
г. Белогорск |
Судья Белогорского гарнизонного военного суда (<адрес>) Золотавин <иные данные>, при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <иные данные>
Аристова <иные данные>, родившегося <дата>, проживающего в <адрес>, не имеющего права управления транспортными средствами,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <иные данные> час <иные данные> мин. Аристов, не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Аристов, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, поэтому дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> указанного числа <иные данные> ч. <иные данные> мин. Аристов, не имеющий права управления транспортными средствами, на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что дополнительно подтверждается письменными объяснениями водителя при составлении протокола.
Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № Аристов отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения.
Состояние опьянения Аристова подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, проведенного указанного числа в <иные данные> ч. <иные данные> мин. прибором Алкотектор «Кобра» (заводской № №) с участием двух понятых, при наличии у водителя абсолютного этилового спирта в концентрации 0,793 миллиграмма, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. О своем согласии с результатами освидетельствования Аристов указал в акте.
Указанные показания технического средства подтверждаются приложенным к акту бумажным носителем (чеком) фиксации результата освидетельствования с личной подписью водителя и понятых.
Как следует из письменных объяснений понятых, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, при проведении освидетельствования Аристова на состоянии алкогольного опьянения водитель согласился с результатами освидетельствования, о чем сделал запись в акте освидетельствования и поставил свою подпись.
Согласно материалов дела Аристов не имеет права управления транспортными средствами.
Поскольку Аристов, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он нарушил требования п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аристова, является его раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2801153732, ░/░ 40101810000000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041012001, ░░░ 280101001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 10647151051.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░ |