Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2014 от 12.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

19 сентября 2014 г. г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда (<адрес>) Золотавин <иные данные>, при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <иные данные>

Аристова <иные данные>, родившегося <дата>, проживающего в <адрес>, не имеющего права управления транспортными средствами,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <иные данные> час <иные данные> мин. Аристов, не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Аристов, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, поэтому дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> указанного числа <иные данные> ч. <иные данные> мин. Аристов, не имеющий права управления транспортными средствами, на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что дополнительно подтверждается письменными объяснениями водителя при составлении протокола.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № Аристов отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения.

Состояние опьянения Аристова подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, проведенного указанного числа в <иные данные> ч. <иные данные> мин. прибором Алкотектор «Кобра» (заводской № №) с участием двух понятых, при наличии у водителя абсолютного этилового спирта в концентрации 0,793 миллиграмма, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. О своем согласии с результатами освидетельствования Аристов указал в акте.

Указанные показания технического средства подтверждаются приложенным к акту бумажным носителем (чеком) фиксации результата освидетельствования с личной подписью водителя и понятых.

Как следует из письменных объяснений понятых, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, при проведении освидетельствования Аристова на состоянии алкогольного опьянения водитель согласился с результатами освидетельствования, о чем сделал запись в акте освидетельствования и поставил свою подпись.

Согласно материалов дела Аристов не имеет права управления транспортными средствами.

Поскольку Аристов, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он нарушил требования п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аристова, является его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аристова <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России по Амурской области), ИНН 2801153732, р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 10647151051.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Золотавин