Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6242/2017 ~ М-5563/2017 от 23.10.2017

2-6242/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранд Юнион» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Гранд Юнион» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в размере 1390668 рублей 46 копеек, пени в размере 139066 рублей 84 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15849 рублей, свои требования мотивируя тем, что 26.07.2016г. между ООО «Гранд Юнион» и ФИО2 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, ФИО2 обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «СК «Вектор 7» всех обязательств по Договору поставки № от 26.07.2016г. ООО «СК «Вектор 7» не исполнило своих обязательств по оплате поставленного товара. Задолженность неоплаченного товара составляет 1390668 рублей 46 копеек. 18.08.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия, в которой указана существующая задолженность и начисленная неустойка с требованием погасить задолженность. Однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем, просит также взыскать пени, предусмотренные договором, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости договора, что за период с 22.04.2017г. по 14.09.2017г. составляет 139066 рублей 84 копейки.

Истец - представитель ООО «Гранд Юнион» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Юнион» и ООО «Строительная компания «Вектор семь» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Гранд Юннон» обязался поставить ООО «Строительная компания «Вектор семь» электротехническую и кабельно-проводниковую продукцию в количестве и ассортименте на сумму согласно Счетам (или Спецификациям к Договору) (л.д. 11-14).

Согласно п. 1.2. договора поставки ООО «Строительная компания «Вектор семь» обязалось принять и оплатить товар на условиях договора.

Как следует из п. 4.3. договора оплата производится в течение 60 календарных дней с даты выписки и подписания накладной на товар от Поставщика к Покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранд Юнион» и ФИО2 заключили договор поручительства №, согласно которому, ФИО2 обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Строительная компания «Вектор семь» обязательств по Договору поставки № от 26.07.2016г.

Из п. 1.3. договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Договору поставки Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Должником условий Договора поставки в том же объеме, как и Должник, включая уплату суммы основного долга, уплату сумм неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Согласно представленным накладным (л.д. 15-35) истцом по договору поставки поставлен товар на общую сумму 1390668 рублей 46 копеек, товар принят ООО «Строительная компания «Вектор семь».

В судебном заседании представитель истца пояснил,что ООО «Строительная компания «Вектор семь» не исполнило своих обязательств по оплате поставленного товара. Задолженность неоплаченного товара составляет 1390668 рублей 46 копеек.

18.08.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой указана существующая задолженность и начисленная неустойка с требованием погасить задолженность.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно, статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Поскольку до настоящего времени ООО «Строительная компания «Вектор семь» денежные обязательства, предусмотренные договором, не исполнены, ФИО2 по договору поручительства взял на себя обязательстваотвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Строительная компания «Вектор семь» всех обязательств по Договору поставки, в частности, по оплате товара, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Гранд Юнион» задолженность по договору в размере 1390668 рублей 46 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения денежных обязательств.

Из п. 7.3 Договора поставки № от 26.07.2016г. следует, что в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга на каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчёт (л.д. 3), исходя из которого сумма пени за период с 22.04.2017г. по 14.09.2017г. (145 дней) составляет 201646 рублей 93 копейки (1390668,46 х 0,1% х 145 дней). В связи с тем, что сумма пени не может превышать 10% от стоимости договора, просит взыскать неустойку в размере 139066 рублей 84 копейки.

Суд соглашается с представленным расчетом и в связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору, считает возможным взыскать с ответчика пени в размере 139066 рублей 84 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Поскольку истец, защищая свои права и законные интересы, понес расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 11.08.2017г. (л.д. 51-52), платежным поручением № от 04.09.2017г. (л.д. 53) и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 15849 рублей, суд взыскивает указанные расходы с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Гранд Юнион» задолженность по договору в размере 1390668 рублей 46 копеек, пени в размере 139066 рублей 84 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15849 рублей..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина