Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4817/2017 ~ М-4058/2017 от 27.07.2017

Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ                                                                               Гражданское дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Воговец» о признании права собственности на земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уточнив свои исковые требования обратился в Подольский городской суд МО с иском к СНТ «Воговец» в котором просил признать за ФИО1 право собственности на земельный участок , с категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 326 кв.м, расположенный в СНТ «Воговец» по адресу: <адрес>, в границах с координатами: точка 1 (X = 436115,73; Y=2 191 207,71); точка 2 (X =436 114,41; Y= 2 191 211,70); точка 3 (X =436 065,23; У= 2 191 195,27); точка 4 (X =436 064,45; Y= 2 191 195,62); точка 5 (X =436 063,65; Y= 2 191 197,82); точка 6 (X =436 058,75; Y= 2 191 196,71); точка 7 (X =436 062,95; Y= 2 191 184,85); точка 8 (X =436 074,13; Y= 2 191 187,83); точка 9 (X =436 072,52; Y= 2 191 191,91); точка 10 (X =436 080,52; Y= 2 191 195,04); точка 11 (X =436 090,78 Y= 2 191 199,40); точка 12 (X =436 098,74; Y= 2 191 202,53).

В обоснование исковых требований истец указывает, что является членом СНТ «Воговец» с 1984 года. Ему был выделен земельный участок общей площадью 264 кв.м., что подтверждается выпиской из Протокола заседания профсоюзного комитета Подольского УПП ВОГ от ДД.ММ.ГГГГг. В связи с изменением нумераций участков в СНТ «Воговец» изменился на . Указанным земельным участком Истец пользуется по настоящее время, оплачивает членские взносы, несет иные расходы по содержанию и пользованию: оплачивает за электроэнергию, установку счетчика, водопровод.

В целях определения границ и площади земельного участка, Истцом была подготовлена схема расположения земельного участка с определением его границ. Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 326 кв.м., участок расположен в границах садоводческого товарищества. Увеличение площади земельного участка с 264 кв.м до 326 кв.хМ по фактическому пользованию произошло за счет земель общего пользования СНТ «Воговец».

При обращении в администрацию <адрес> Подольск с заявлением о передаче ему данного земельного участка в собственность было отказано.

На основании чего, он обратился с данным иском в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования подержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - представитель СНТ "Воговец" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ФИО6о. ФИО3 в судебное заседание явилась, рассмотрение исковых требований оставила на усмотрение суда.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

         В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

       Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Воговец» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 - представителем Садоводческого некоммерческого товарищества «Воговец» о признании права собственности на земельный участок.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок , с категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 326 кв.м., расположенный в СНТ «Воговец» по адресу: <адрес>, в границах с координатами: точка 1 (X = 436115,73; Y=2 191 207,71); точка 2 (X =436 114,41; Y= 2 191 211,70); точка 3 (X =436 065,23; У= 2 191 195,27); точка 4 (X =436 064,45; Y= 2 191 195,62); точка 5 (X =436 063,65; Y= 2 191 197,82); точка 6 (X =436 058,75; Y= 2 191 196,71); точка 7 (X =436 062,95; Y= 2 191 184,85); точка 8 (X =436 074,13; Y= 2 191 187,83); точка 9 (X =436 072,52; Y= 2 191 191,91); точка 10 (X =436 080,52; Y= 2 191 195,04); точка 11 (X =436 090,78 Y= 2 191 199,40); точка 12 (X =436 098,74; Y= 2 191 202,53).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова

Гражданское дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Воговец» о признании права собственности на земельный участок,-

        Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Воговец» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 - представителем Садоводческого некоммерческого товарищества «Воговец» о признании права собственности на земельный участок.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок , с категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 326 кв.м., расположенный в СНТ «Воговец» по адресу: <адрес>, в границах с координатами: точка 1 (X = 436115,73; Y=2 191 207,71); точка 2 (X =436 114,41; Y= 2 191 211,70); точка 3 (X =436 065,23; У= 2 191 195,27); точка 4 (X =436 064,45; Y= 2 191 195,62); точка 5 (X =436 063,65; Y= 2 191 197,82); точка 6 (X =436 058,75; Y= 2 191 196,71); точка 7 (X =436 062,95; Y= 2 191 184,85); точка 8 (X =436 074,13; Y= 2 191 187,83); точка 9 (X =436 072,52; Y= 2 191 191,91); точка 10 (X =436 080,52; Y= 2 191 195,04); точка 11 (X =436 090,78 Y= 2 191 199,40); точка 12 (X =436 098,74; Y= 2 191 202,53).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова

2-4817/2017 ~ М-4058/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аристархов Юрий Иванович
Ответчики
Администрация городского округа Подольск
СНТ "Воговец"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Подготовка дела (собеседование)
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2017Судебное заседание
07.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее