Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4247/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-4247/16

О П Р Е Д ЕЛЕНИЕ

01 августа 2016 г. г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.

при секретаре Телегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целыковского ФИО9 к МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Целыковский ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском к Министерству финансов Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Воронежа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него инспектором ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого было возбуждено дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Целыковский А.В., управляя автомобилем марки №, допустил столкновение с автомобилем марки «№, под управлением ФИО4, и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП.

Административный материал рассматривался мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО5

В процессе рассмотрения дела судом была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ФБУ ФИО15 Минюста РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Целыковского А.В. по ст. 112.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В связи с рассмотрением дела об административном правонарушении Целыковским А.В. понесены убытки: расходы за производство экспертизы составили 12792,00 руб., комиссия банка – 383,76 руб., всего на общую сумму 13175,76 руб., причинен моральный вред, понесены расходы за составление искового в суме 5000,00 руб., которые истец просил взыскать.

По заявлению Целыковкого А.В. Ленинским районным судом <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика Министерство финансов Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> на надлежащего - МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Целыковского ФИО11 к МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Целыковского ФИО12 к МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда принято к производству Центрального районного суда, судебное разбирательство назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин., о чем истец был извещен, что подтверждено имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении.

В судебное заседание 28 июля 2016 года истец и его представитель не явились.

Слушание дела было отложено на 01 августа 2016 г. на 15 час. 00 мин., о чем истец был извещен телеграммами с уведомлением о вручении, однако в судебное заседание не явился повторно и не направил своего представителя.

При этом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не подавал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности Сорокина Д.А. не требовала рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Целыковского ФИО13 к МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Целыковского ФИО14 к МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с данными требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: Буслаева В.И.