Постановление по делу № 4/16-153/2016 от 15.03.2016

Материал № 4/16-153/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2016 года г. Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. О.В.,

защитника-адвоката Найдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лесникова В.Н., ..... г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного:

- 26.10.2012 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением этого же суда от 25.09.2013 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год;

- 21.02.2013 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением этого же суда от 26.09.2013 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 4 года,

- постановлением Кудымкарским городским судом Пермского края 15.01.2014 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Кудымкарского городского суда от 26.10.2012 года, от 21.02.2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – 17.10.2013 года, конец срока – 16.12.2017 года,

у с т а н о в и л :

Осужденный Лесников В.Н., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Защитник-адвокат Найданова К.А. полностью поддержала ходатайство осужденного, просит его удовлетворить.

Представитель ..... ходатайство осужденного поддержал, поскольку считает, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрацией колонии характеризуется положительно. Два взыскания получены в первоначальный адаптационный период, после применения мер дисциплинарного воздействия осужденный Лесников В.Н. переосмыслил свое поведение и в дальнейшем нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство Лесникова В.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Лесников В.Н. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ..... г. Березники 17.03.2014 года, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, занимался повышением своего образовательного уровня, присвоена квалификация «оператор швейного оборудования», со стороны работодателей нареканий не имеет, характеризуется, как трудолюбивый и исполнительный работник, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, по благоустройству отряда и закрепленной территории, предлогов от уклонения от работы не ищет, выполняет разовые поручения начальника отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает соответствующие выводы.

Лесников В.Н. за весь период отбывания наказания имел два взыскания от 29.11.2013 года, от 27.12.2013 года, в виде выговора и водворения в карцер, которые сняты и погашены и получены в первоначальный адаптационный период отбывания наказания. В последующий период администрацией колонии характеризуется исключительно с положительной стороны, также имеет поощрения от 12.12.2014 года, от 31.08.2015 года, от 21.12.2015 года, от 01.02.2016 года в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение, поведение осужденного устойчивое и просматривается твердая тенденция к исправлению.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ....., суд пришел к выводу, что установленная совокупность всех сведений о личности осужденного и его поведении за период отбывания наказания, дает суду основание полагать, что поведение осужденного имеет стабильную тенденцию положительной направленности к правопослушному поведению и исправлению, осужденный Лесников В.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку в силу ст. 9, ст. 109 УИК РФ достигнуты цели его исправления и перевоспитания, он положительно характеризуется на протяжении всего срока отбывания наказания, отбыл срок наказания 2 (два) года 05 (пять) месяцев 19 (девятнадцать) дней, и с учетом личности осужденного, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания следует удовлетворить, заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Заменить Лесникову В.Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев 11 (одиннадцать) дней, с зачетом в срок отбытия наказания периода отбытия наказания в виде лишения свободы до фактического освобождения из исправительной колонии, исчисляя начало срока наказания с момента постановки на учет в специализированный государственный орган.

Установить Лесникову В.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кудымкарского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства, пребывания и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Лесникова В.Н.. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ..... Маслова Ж.Ю.

.....