Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/9/2015-2 (2-597/2014;) ~ М-582/2014-2 от 03.12.2014

Дело № 2-2/9/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года                         г. Снежногорск        

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи             Барабановой Т.К.,

    при секретаре             Агадюшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные системы» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные системы» (далее по тексту ЗАО «БИНБАНК кредитные системы», Банк, Истец, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «БИНБАНК кредитные карты» в лице Мурманского филиала и (ФИО) было оформлено заявление (договор оферты ) на предоставление банковских услуг, а именно выдачу кредитной пластиковой карты «Универсальная». В соответствии с договором (ФИО) получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере (...) годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора оферты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась до (...) числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности, оплатить сумму в размере не менее (...) от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. На момент подачи заявления в суд ответчик принятые обязательства пред Банком в добровольном порядке не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: (...), которая состоит из следующего: (...) – задолженность по кредиту; (...) - задолженность по процентам за пользование кредитом; (...) - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; (...) – штраф (фиксированная часть); (...) - штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика (ФИО) в свою пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных истцом требований не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке Межрайонного отделения УФМС по Мурманской области в муниципальном образовании ЗАТО Александровск ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанному в иске.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик (ФИО) уклонилась от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), у суда имеются основания считать ответчика извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 этого же Кодекса установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты») и ответчиком (ФИО) на основании заявления (ФИО) в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении банковских услуг (выдача платежной карты кредитка «Универсальная»), которому присвоен . В соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также согласно выписке по счету сумма кредитования составила (...), процентная ставка по кредиту - (...) годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения до (...) числа следующего месяца всей суммы возникшей задолженности, либо путем внесения ежемесячных платежей до (...) числа месяца, следующего за отчетным, в размере не менее минимального платежа. Размер минимального платежа по кредиту составляет (...) от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее (...). С условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка ответчик была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в договоре (л.д. 8, 11-27).

В соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских слуг (далее – Условия) выпущенная Банком кредитная карта на имя (ФИО) выдана ей во временное пользование для совершения операций. При заключении договора потребительского кредита открывается банковский счет. Банк информирует заемщика о задолженности по кредитному договору, размере текущих платежей, активации продуктов услуг банка, а также о других правилах пользованиями картами и условиях кредитного договора путем использования SMS-сообщений (пункты Условий).

Согласно пункту Условий за пользование кредитом при наличии льготного периода держатель карты оплачивает проценты по льготной процентной ставке ((...) годовых) в рамках установленного льготного периода по каждой платежной операции. За пользование кредитом и овердрафтом Банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами Банка из расчета 365 (366 - високосный год) календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательства держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссии, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплат в последний операционный день месяца. Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив (ФИО) кредит, а заемщик (ФИО) воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету карты ответчика по договору (л.д. 65-67).

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик свои обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из искового заявления, поданного в суд ДД.ММ.ГГГГ, представленной выписки по счету карты и расчета задолженности следует, что у ответчика на день подачи иска в суд имелась задолженность по кредиту в размере (...), задолженность по процентам – (...), задолженность по комиссии – (...), а также задолженность по штрафам в общей сумме – (...).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ ответчик не представила письменных доказательств возврата истцу всей суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа и штрафов. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком платежам, и принимается судом (л.д. 10).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с (ФИО) задолженности по кредитному договору (...) в сумме (...) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 (...) (л.д. 7) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные системы» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с (ФИО) в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные системы» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...), а всего (...).

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                             Т.К. Барабанова

2-2/9/2015-2 (2-597/2014;) ~ М-582/2014-2

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закрытое акционерное общество "БИНБАНК кредитные карты"
Ответчики
Богасловская Елена Владимировна
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Барабанова Татьяна Константиновна
Дело на странице суда
pol--mrm.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее