ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..
при секретаре Кутейниковой Е.Ю..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Юриной Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Юриной Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания истец не явился дважды, извещен надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в деле не имеется.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что ввиду отсутствия истца в двух последних заседаниях и отсутствия от него заявления о рассмотрении в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что иск следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Юриной Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Федеральный судья