Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-101/2018 (5-1791/2017;) от 22.12.2017

Дело № 5-101/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Вяткиной В. А.,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Вяткиной В.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что вменяемое Вяткиной В.А. административное правонарушение было совершено по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Больничная, д. 32.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении № 66349 от 18.12.2017 года и другие материалы административного дела в отношении Вяткиной В.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подлежат направлению по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул.Чайковского, 95/3)для рассмотрения по существу, так как данное дело не подсудно Благовещенскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 66349 от 18.12.2017 года и другие материалы административного дела в отношении Вяткиной В.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - направить по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 для рассмотрения по существу.

Судья Благовещенского

городского суда А.В. Швец