Постановление по делу № 4/13-74/2016 от 19.07.2016

4/13-1-74/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2016 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Беликова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного Воронова С.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Советского районного суда Саратовской области от 26 августа 2009 года Воронов С.А. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 мая 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 месяц 11 дней.

Приговором Советского районного суда Саратовской области от 20 октября 2011 года Воронов С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18 октября 2013 года по отбытии срока наказания.

Приговором Советского районного суда Саратовской области от 27 октября 2014 года Воронов С.А. осужден по ч.1 ст.222, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный Воронов С.А. ходатайствует о приведении в соответствие приговора Советского районного суда Саратовской области от 27 октября 2014 года в связи с поправками УК РФ от 03 июля 2016 года Федеральным законом №323-ФЗ по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Осужденный Воронов С.А., извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не вызывался.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года статья 7.27 КоАП РФ дополнена частью 2, согласно которой хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, регламентируется административным законодательством и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из приговора Советского районного суда Саратовской области от 27 октября 2014 года усматривается, что стоимость похищенного Вороновым С.А. имущества по эпизоду <данные изъяты> у ФИО9 составляет 14000 рублей, по эпизоду <данные изъяты> у ФИО8 составляет 6140 рублей, что превышает размер, установленный ч.2 ст.7.27. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 № 326-ФЗ), и не позволяет признать хищение мелким.

Как усматривается из материалов дела Воронов С.А. осужден приговором Советского районного суда Саратовской области от 26 августа 2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии с п.«в» ч.29 ст.1 Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в статье 158 абзаце пятом части третьей слова «от двух» исключены.

Учитывая внесенные изменения в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года, а именно, исключение из ч.3 ст.158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, действия Воронова С.А. подлежат переквалификации с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2006 № 283-ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), улучшающей его положение, и назначению наказания с учетом правил ст.ст.6, 60 УК РФ, а также требований ч ч.5 ст.62 УК РФ.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных им деяний, а также смягчающих наказание или иным образом улучшающих его положение, принято не было.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Воронова С.А. удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда Саратовской области от 26 августа 2009 года в отношении Воронова С.А. изменить.

Действия Воронова С.А. переквалифицировать с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2006 № 283-ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Считать его освобожденным условно-досрочно на 11 дней.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья              Е.А. Фетисова