Приговор по делу № 1-41/2019 от 24.01.2019

Дело № 1-41/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 марта 2019 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя Ощепкова А.Б., потерпевшей Потерпевший №1, защитника – адвоката Ильинова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

Московкина И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Московкин И.П. совершил умышленное убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

В 20-м часу 12 октября 2018 года в доме по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес> между его матерью Потерпевший №1 и младшим братом ФИО2 возник конфликт, в ходе которого последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, держа в руке кухонный нож, схватил Потерпевший №1 за отворот халата, прижал к стене в прихожей дома и начал угрожать физической расправой. Подсудимый Московкин И.П., также будучи в состоянии алкогольного опьянения, подойдя сзади к ФИО2, выхватил у того нож и таким образом пресек его противоправные действия. Далее Московкин И.П., действуя на почве личных неприязненных отношений в связи с частыми конфликтами с ФИО2 на бытовой и семейной почве, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, умышленно нанес ФИО2 один удар кухонным ножом в область задней левой половины грудной клетки. Вследствие умышленных действий подсудимого ФИО2 было причинено проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева с повреждением нижней доли легкого, пристеночной плевры в области восьмого межреберья по левой лопаточной линии, левого купола диафрагмы с развитием левостороннего гемоторакса, которое в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2, которая наступила 12 октября 2018 года на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый Московкин И.П. вину свою признал частично и показал, что его младший брат ФИО2 в последнее время часто злоупотреблял спиртными напитками. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, тот вел себя грубо по отношению к их матери Потерпевший №1, угрожал физической расправой, требовал денег для приобретения спиртного, которых у матери не было. Вечером 12 октября 2018 года он был выпивший, но не в состоянии сильного алкогольного опьянения, находился дома. Около 19 часов он услышал из прихожей крики и ругань между его братом и матерью, которым сначала не придал значения, а затем, выйдя в коридор, он увидел, как ФИО2, схватив мать за отвороты халата, прижал к стене и выкрикивал угрозы убийством, держа в руке кухонный нож. Когда он подходил сзади, ФИО2 начал оборачиваться к нему и замахнулся ножом, после чего он схватил его за руку, вывернул руку и отобрал нож. Затем он, желая пресечь насилие со стороны ФИО2 по отношению к матери, хотел нанести ему ножевое ранение в левую руку, но ФИО2 развернулся, и он случайно ударил его ножом в спину в область левой лопатки. После этого ФИО2 упал, он и мать пытались остановить кровь, вызвали медицинскую помощь, но ФИО2 умер. В содеянном он раскаивается, признает тот факт, что смерть ФИО2 наступила в результате его действий, но свою вину признает частично, поскольку он пресекал насильственные действия потерпевшего по отношению к матери, не желал наступления смерти ФИО2, удар в спину он нанес случайно, а поэтому просит суд переквалифицировать его действия на причинение смерти по неосторожности.

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность Московкина И.П. нашла свое подтверждение в полном объёме предъявленного ему обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что подсудимый Московкин И.П. и погибший ФИО2 являются её сыновьями. Младший сын ФИО2 в последнее время злоупотреблял спиртными напитками. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он вел себя агрессивно, часто между ними происходили ссоры на почве того, что ФИО2 требовал от неё денег для приобретения спиртного либо просто угрожал тем, что убьет её. Также между её сыновьями в последнее время почти каждый день происходили ссоры и драки на почве пьянства ФИО2 12 октября 2018 года вечером она, возвратившись домой с работы, обнаружила ФИО2 пьяным. Тот начал беспричинно оскорблять её, после чего схватил за отвороты халата и начал душить. Подбежавший Московкин И.П. оттолкнул ФИО2, но через некоторое время ФИО2 снова начал конфликт. Взяв кухонный нож, он со словами угрозы убийством направился к ней. Подошедший сзади Московкин И.П. выхватил нож из руки ФИО2, а каким образом Московкин И.П. нанес удар ФИО2, она не видела, так как Московкин И.П. стоял за ФИО2 и она не видела его действия. Только после того, как ФИО2 начал падать, она увидела на полу нож. Она и Московкин И.П. попытались оказать помощь ФИО2 и вызвали скорую помощь.

Свидетель ФИО5 показала, что проживает в соседнем с домом Потерпевший №1 доме. Младший сын потерпевшей ФИО2 в последние годы злоупотреблял спиртными напитками. Подсудимый Московкин И.П. также выпивал, но в состоянии опьянения он всегда вел себя спокойно, ни с кем не конфликтовал, а ФИО2 напротив становился агрессивным, в семье постоянно происходили скандалы, братья ФИО12 и Московкин часто дрались, из-за чего их мать вызывала скорую помощь и полицию. Вечером 12 октября 2018 года она обратила внимание на то, что около дома ФИО12 долго стояла машина скорой помощи, а затем от односельчан ей стало известно о том, что Московкин ударил ножом ФИО2 и тот умер.

Из показаний работников подстанции скорой    медицинской помощи ФИО6, данных в судебном заседании и ФИО7, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что около 20.00 часов 12 октября 2018 года от диспетчера подстанции скорой медицинской помощи, поступило сообщение о необходимости проехать по адресу <адрес>, для оказания медицинской помощи пострадавшему, который получил колото-резаное ранение. В коридоре дома на полу они обнаружили труп ФИО2 На футболке и спортивных штанах, которые были одеты на нем, имелись следы крови. Когда они начали выяснять обстоятельства получения травмы, Потерпевший №1 сказала, что ФИО2 угрожал ей ножом, а старший сын И., увидев это, выхватил нож и они стали бороться, как именно потерпевший получил ранение, не сказала. Они провели визуальный осмотр ФИО2, и выявили, что у него в области задней поверхности грудной клетки имелось колото-резаное ранение. После осмотра ФИО2, они констатировали смерть последнего. В это время в дом вошел Московкин И.П., который сказал, что это он убил брата и попросил прощение у матери. Они стали выяснять, где орудие, которым был нанесен удар, и Потерпевший №1 сказала, что нож в кухне, и она его помыла. Когда они прошли в кухню, Потерпевший №1 достала из емкости для чистой посуды нож и сказала, что это нож, который она помыла. После этого они сообщили о случившемся в полицию (том № 1 л. д. 124-126).

Помимо этого, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.10.2018, согласно которому, 12.10.2018 в следственный отдел по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении в одной из комнате <адрес> Республики Крым трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 1 л.д. 18);

    - данными протокола осмотра места происшествия от 12.10.2018, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. При входе в дом, в прихожей комнате обнаружен труп ФИО2, с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра дома, обнаружено и изъято: смыв вещества бурого цвет; куртка; женский халат и полотенце; кухонный нож (том № л.д. 19-33);

- данными протокола проверки показаний на месте с участием Московкина И.П., в ходе которого он пояснил, что 12 октября 2018 года, примерно в 19 часов, он находился в состоянии опьянения и спал в комнате. Проснувшись от громкого разговора между Потерпевший №1 и ФИО2, он не придал этому большое внимание из-за того, что подобные ссоры происходили часто. Примерно через 10-15 минут он снова услышал громкие голоса и выйдя в коридор, увидел, как ФИО2 держит левой рукой Потерпевший №1 за горло или за одежду в указанной области, а в правой руке держит кухонный нож. Ему надоели постоянные выходки брата, поэтому решил его проучить. Он подошел сзади, выхватил нож, которым сразу нанес левой рукой один удар, при этом он хотел нанести удар в левую руку, но ФИО2 начал поворачиваться, и удар произошел в левую область задней поверхности грудной клетки. При этом Московкин И.П. при помощи макета ножа показал, как именно и куда он нанес удар ножом ФИО2 (том № л.д. 102-117);

- данными карты вызова скорой медицинской помощи от 12.10.2018, согласно которой, 12.10.2018 в 20 часов 14 минут на подстанцию скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> скончался ФИО2 (том № л.д. 120);

- данными протокола выемки от 19.10.2018, согласно которому в Бахчисарайском отделении ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» изъяты предметы одежды ФИО2, а именно: футболка; спортивные брюки; носки; трусы (том № л.д. 154-157);

- данными протокол выемки от 19.10.2018, согласно которому в Бахчисарайском отделении ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» изъято: волосы с пяти областей участков головы трупа ФИО2; срезы ногтевых пластин с левой и правой руки; образец крови (том № л.д. 159-162);

    - заключением экспертизы № от 03.12.2018, по выводам которой, при судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены повреждения: проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, с повреждением нижней доли легкого, пристеночной плевры в области восьмого межреберья по левой лопаточной линии, левого купола диафрагмы с развитием левостороннего гемоторакса, которое в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.9. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года № 194Н, оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО2 наступила от проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, левого купола диафрагмы с развитием левостороннего гемоторакса (том № л.д. 170-174);

- заключением экспертизы № от 04.12.2018, по выводам которой, при исследовании следов на куртке обвиняемого Московкина И.П., брюках установлено наличие крови человека, которая могла произойти в данном случае как от трупа ФИО2, так и от обвиняемого Московкина И.П. (при наличии у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением) (том № л.д. 230-232);

- заключением экспертизы № от 04.12.2018, по выводам которой, при исследовании следов на футболке, брюках, трусах (ФИО2) установлено наличие крови человека, которая могла произойти в данном случае как от трупа ФИО2, так и от обвиняемого Московкина И.П. (при наличии у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением) (том № л.д. 245-247);

- заключением экспертизы № от 30.11.2018, по выводам которой, при исследовании следов на марлевом тампоне, куртке, халате, полотенце (изъятых в ходе ОМП от 12.10.2018) установлено наличие крови человека, которая могла произойти в данном случае как от трупа ФИО2, так и от обвиняемого Московкина И.П. (при наличии у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением) (том № л.д. 8-11);

- заключением экспертизы № от 30.11.2018, по выводам которой, при исследовании следов на ноже, установлено наличие крови человека, при определении групповой принадлежности крови, группоспецифические свойства не выявлены, возможно из-за малого количества крови (том № л.д. 23-25);

- заключением экспертизы № от 07.12.2018, по выводам которой, предмет, обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия в <адрес>, является хозяйственным ножом и к холодному оружию не относится. Нож изготовлен заводским способом (том № л.д. 38-40);

- заключением экспертизы №-Д от 11.12.2018, по выводам которой, у ФИО2 обнаружено проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, пристеночной плевры. Вышеуказанное ранение образовалось в результате одного травматического воздействия плоского колющего-режущего предмета, на уровне погружавшейся части, имеющего одностороннюю заточку, то есть обушок и режущую кромку, не исключено при механизме, на который указывает Московкин И.П. в ходе проведения проверки показаний на месте от 18.10.2018 года, а именно, при нанесении одного удара ножом в область задней поверхности грудной клетки слева (том № л.д. 51-52);

- данными протокола получения образцов для сравнительного исследования от 18.10.2018, согласно которому, у Московкина И.П. получен образец крови (том № л.д. 58-59);

- данными протокола осмотра предметов от 09.12.2018, согласно которому осмотрены в качестве вещественных доказательств смыв ВБЦ; куртка; женский халат; полотенце; кухонный нож; одежда потерпевшего ФИО2 (футболка, спортивные брюки, носки, трусы); одежда подозреваемого Московкина И.П. (теплая куртка, брюки); образцы волос ФИО2 с пяти областей участков головы; срезы ногтевых пластин с левой и правой руки; образцы крови ФИО2 и Московкина И.П. (том № л.д. 72-75).

По мнению суда, все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в их допустимости и достоверности.

Приведенную в качестве доказательства в обвинительном заключении явку с повинной, данную в ходе предварительного следствия Московкиным И.П., суд не может принять во внимание ввиду её недопустимости, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Требования вышеприведенной нормы уголовно-процессуального закона не соблюдены, поскольку Московкину И.П. при написании им явки с повинной не разъяснены его права пользоваться услугами защитника, а из материалов дела усматривается, что явка с повинной оформлена без участия защитника.

В соответствии со ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также пользоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Вместе с тем, исключение явки с повинной не влияет на правильность выводов обвинения о виновности Московкина И.П. в совершении преступления, поскольку его вина подтверждается совокупностью других исследованных и приведенных выше доказательств.

    Доводы защитника и подсудимого в судебном заседании о том, что Московкин И.П. причинил смерть ФИО2 по неосторожности и его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 109 УК РФ, суд считает несостоятельными, расценивает их как защитную позицию подсудимого, поскольку собранными по делу доказательствами установлено, что действия подсудимого носили умышленный характер, удар ножом он наносил с целью причинения телесных повреждений потерпевшему. Нанося удар ножом в область грудной клетки, то есть в область расположения жизненно важных органов, Московкин И.П. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2 Поэтому суд считает, что действия Московкина И.П. органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ст. 105 ч. 1 УК РФ и оснований для переквалификации действий подсудимого не имеется.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Московкина И.П. и правильности квалификации его действий по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 62 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

    Так, в силу ст. 15 УК РФ, совершенное Московкиным И.П. преступление, относится к категории особо тяжкого.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 30.11.2018 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ № ░.░. 188-190)

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; - ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 105 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░; - ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░