Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9937/2014 ~ М-8985/2014 от 03.12.2014

№ 2 - 9937/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джораевой Л. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Джораева И. Д., по иску Харитоновой О. В., Харитоновой О. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

Джораева Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Джораева И.Д., а также Харитонова О.В. и Харитонова О.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что Джораевой Л.В. и членам ее семьи была предоставлена спорная квартира <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы желают приватизировать квартиру, однако сделать это во внесудебном порядке не может. Истцы ранее в приватизации участия не принимали.

     Истец Джораева Л. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Джораева И. Д. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Харитонова О. В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Харитонова О. В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате слушания дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

      Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

     3-е лицо Джораев Д. Т. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

      Истцы не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу

     Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Джораева Л. В. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес> <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, действующего по доверенности от Министерства обороны Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>

     Согласно п. 3.1. указанного договора социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется следующие члены семьи: Джораев Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - муж, Харитонова О. В.ДД.ММ.ГГГГ.р. - дочь, Харитонова О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, Джораев И. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын.

Джораев Д. Т. ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на имя Харитоновой О. В., Харитоновой О. В., Джораевой Л. В., Джораева И. Д., и сам отказался от приватизации указанной квартиры, о чем оформлено нотариально удостоверенное согласие (л.д. <данные изъяты>

      Согласно представленным справкам и сообщениям истцы ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали, что подтверждается представленными суду справками (л.д. <данные изъяты>

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма жилого помещения, ранее участия в приватизации участия не принимали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за Джораевой Л. В. на <данные изъяты> долю, за Джораевым И. Д. на <данные изъяты> долю, за Харитоновой О. В. на <данные изъяты> долю, за Харитоновой О. В. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья