Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1103/2019 от 30.07.2019

28RS0004-01-2019-009206-38

№ 1-1103/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 13 августа 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Бирюковой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Мурысиной О.А.,

подсудимого Чутанова И.А.,

защитника – адвоката Шухова В.В., представившего удостоверение№ 181 и ордер № 5068 от 13 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Чутанова Ильи Алишеровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чутанов И.А. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 15.12.2017 года, вступившим в законную силу 24.10.2018 года, Чутанов И.А., 26.07.1994 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев.

Штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение изъято 23.04.2019 года и по настоящее время находится в ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.2, статьи 32.6, статьи 32.7 КоАП РФ, Чутанов И.А по состоянию на 29.05.2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения с 24.10.2018 года.

Однако, Чутанов И.А. должных выводов для себя не сделал и 29.05.2019 года около 04 часов 55 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Шимановского, 46 будучи подвергнутым, административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушен п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «Nissan Тiida» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения – водителем.

29.05.2019 года около 04 часов 55 минут, в районе дома№ 46 по ул. Шимановского г. Благовещенска Амурской области, автомобиль марки «Nissan Тiida» государственный регистрационный знак ***. под управлением Чутанова И.А., был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

29.05.2019 года в 05 часов 45 минут, Чутанов И.А. освидетельствован сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на состояние алкогольного опьянения, по адресу Амурская область, г. Благовещенск ул. Красноармейская, 108. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО 112220 от 29.05.2019 года, в 05 часов 45 минут, по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Красноармейская, 108, установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе Чутановым И.А. составило 0,534 мг/л.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Чутанов И.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме, и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Чутанову И.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Чутанова И.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Чутанов И.А. обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по уголовному делу в отношении Чутанова И.А. проведено в сокращенной форме дознания, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Суд убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от подсудимого Чутанова И.А. против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

При таких данных, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в отношении Чутанова И.А. в особом порядке, не имеется.

Обвинение, предъявленное Чутанову И.А., подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ:

- показаниями подозреваемого Чутанова И.А., согласно которым он, 15.12.2017 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев. 29 мая 2019 года он управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора, он согласился, прибор показал 0,534 мг/л, он согласился с данным результатом (л.д. 70-72); показаниями свидетеля АМ, из которых следует, 29.05.2019 года в г. Благовещенске по ул. Шимановского им был остановлен автомобиль марки «Nissan Тiida» государственный регистрационный знак ***. под управлением Чутанова И.А. и передан экипажу № 386 (л.д. 77-78); показаниями свидетеля СВ, из которых следует, что 29.05.2019 года в г. Благовещенске по ул. Шимановского был остановлен автомобиль марки «Nissan Тiida» государственный регистрационный знак ***. под управлением Чутанова И.А., у которого с помощью алкотектора «Юпитер» было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 79-80); протоколом осмотра предметов от 11.06.2019 года (л.д. 57-59); протоколом 28 АК 011558 об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2019 года (л.д. 6); а также иными исследованными судом и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Чутанова И.А. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Чутанову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Чутанов И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту прежней работы характеризуется положительно; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чутанову И.А., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний.

Обстоятельств отягчающих наказание Чутанову И.А., судом не установлено.

С учетом категории преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому Чутанову И.А., в связи с тем, что он официальное не трудоустроен, в связи, с чем данный вид наказания будет не исполним, а также назначение штрафа отразится на его материальном положении.

Суд полагает необходимым назначить Чутанову И.А. наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- видеозапись от 29.05.2019 года с камеры видеорегистратора записанную на компакт диске; чек прибора алкотектора Юпитер № 005088 от 29.05.2019 года – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Чутанова Илью Алишеровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Чутанова И.А. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видеозапись от 29.05.2019 года с камеры видеорегистратора записанную на компакт диске; чек прибора алкотектора Юпитер № 005088 от 29.05.2019 года – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Бокин