Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2015 ~ М-651/2015 от 25.11.2015

Гр. дело № 2-599/2015

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2015.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» к Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «БИНБАНК Мурманск» (далее - АО «БИНБАНК Мурманск», Банк) обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №** от 16 мая 2013 года в сумме ***, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Между ОАО «ДНБ Банк» и Павловым А.В. 16 мая 2013 года заключен кредитный договор №** (далее – кредитный договор), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** сроком по 20 апреля 2018 года с взиманием *** процентов годовых. В соответствии с пунктами 2.4, 3.3.1 кредитного договора заемщик Павлов А.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты и осуществлять возврат кредита в соответствии с графиком погашения кредита, установленного Приложением № 1 к кредитному договору. Банк свои обязательства выполнил, кредит был выдан заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №** от 16 мая 2013 года.

ОАО «ДНБ Банк» 14 января 2015 года был переименован в АО «БИНБАНК Мурманск», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Заемщик Павлов А.В. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, допустил нарушение графика погашения кредита и процентов за его пользование, в связи с чем Банк 16 октября 2015 года направил Павлову А.В. письмо с требованием погасить просроченную задолженность, которое ответчиком не выполнено.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 октября 2015 года составляет *** и состоит из суммы основного долга в размере ***, процентов за пользование кредитом в размере ***, пени за просрочку основного долга в размере ***, пени за просрочку процентов в размере ***, начисленных в соответствии с пунктами 2.1.1, 2.5. и 2.6. кредитного договора.

В соответствии со статьями 810, 819, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика Павлова А.В. в пользу АО «БИНБАНК Мурманск» задолженность по кредитному договору в сумме ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Истец представитель АО «БИНБАНК Мурманск» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка (л.д. 6).

В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил (л.д. 46).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» к Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16 мая 2013 года между Павловым А.В. и ОАО «ДНБ Банк» заключен кредитный договор №**, по условиям которого Банк предоставил заемщику Павлову А.В. кредит в сумме *** со сроком погашения 20 апреля 2018 года под *** процентов годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях указанного кредитного договора (л.д. 5-10).

Согласно пункту 2.4 кредитного договора возврат полученного Павловым А.В. кредита и уплата процентов по нему должны осуществляться заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1 к договору) 20 (двадцатого) числа каждого календарного месяца (л.д. 21). При этом днем погашения кредита и процентов по нему считается день фактического поступления денежных средств на ссудный счет заемщика и на счет заемщика по учету начисленных процентов соответственно.

В соответствии с пунктом 2.5 кредитного договора при неуплате заемщиком в обусловленные кредитным договором сроки сумм основного долга по кредиту, банк имеет право начислять на сумму просроченной задолженности помимо срочных процентов неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пункт 2.6 кредитного договора предусматривает, что при неуплате заемщиком процентов в обусловленные кредитным договором сроки банк имеет право начислять на сумму просроченных процентов с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 3.2.1. кредитного договора банк имеет право потребовать полного или частичного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в случае нарушения (неисполнения) заемщиком условий настоящего договора, нарушения графика погашения задолженности по кредиту.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, сумма кредита в размере *** была выдана заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №** от 16 мая 2013 года (л.д. 11).

Ответчик Павлов А.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, согласно выписке из ссудного счета ответчика не осуществлял возврат кредита и уплату процентов в установленные договором сроки, вследствие чего у него образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Павлова А.В. по кредитному договору №** от 16 мая 2013 года по состоянию на 16 октября 2015 года составляет *** и состоит из суммы непогашенного в срок кредита в размере ***, процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму задолженности по основному долгу, в размере ***, неустойки (пени) за просрочку основного долга в размере ***, неустойки (пени) за просрочку процентов в размере *** (л.д. 9-10).

Указание в исковом заявлении суммы основного долга в размере *** суд расценивает как техническую описку, поскольку общая сумма взыскания соответствует приложенному к исковому заявлению расчёту.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком в адрес ответчика Павлова А.В. направлено требование от 16 октября 2015 года с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 16 октября 2015 года, которое ответчиком не исполнено (л.д. 23-26).

На основании решения единственного акционера открытого акционерного общества «ДНБ Банк» от 18 ноября 2014 года наименование банка было изменено на акционерное общество «БИНБАНК Мурманск» (АО «БИНБАНК Мурманск»), что также подтверждается выпиской из Устава АО «БИНБАНК Мурманск», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.11-17).

Принимая во внимание обстоятельства дела, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, исковые требования АО «БИНБАНК Мурманск» о взыскании с ответчика Павлова А.В. суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 октября 2015 года в сумме *** обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» к Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №** от 16 мая 2013 года удовлетворить.

Взыскать с Павлова А.В. в пользу акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» задолженность по кредитному договору от 16 мая 2013 года №** в сумме ***, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, всего в общей сумме ***.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                      Н.Б. Ложкина