Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2222/2014 ~ М-1118/2014 от 11.02.2014

             № 2-2222/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2014 года                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ДИА, к ДМГ о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

КАА, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ДИА, обратилась в суд с иском к ДМГ о признании за ней права собственности на 4/6 доли банковского вклада в РОСБАНКЕ России, открытого на имя ДАЗ со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ДАЗ, признании за ДИА права собственности на 1/6 доли банковского вклада в РОСБАНКЕ России, открытого на имя ДАЗ со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ДАЗ

В судебном заседании представитель КАА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ДИА, Цуканова И.Г. отказалась от исковых требований к ДМГ о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик ДМГ в судебное заседание не явилась.

3-е лицо - представитель ОАО «Росбанк» - в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 27).

3-е лицо - представитель Администрации г. Подольска - в судебное заседание не явился, извещен.

      В соответствии со ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителем истицы - Цукановой И.Г. в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе КАА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ДИА, от иска к ДМГ о признании за КАА права собственности на 4/6 доли банковского вклада в РОСБАНКЕ России, открытого на имя ДАЗ со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ДАЗ, признании за ДИА права собственности на 1/6 доли банковского вклада в РОСБАНКЕ России, открытого на имя ДАЗ со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ДАЗ, о чем представитель истицы - Цуканова И.Г. расписалась в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя истицы - Цукановой И.Г. на отказ от иска подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по делу по иску КАА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ДИА, к ДМГ о признании права собственности за КАА права собственности на 4/6 доли банковского вклада в РОСБАНКЕ России, открытого на имя ДАЗ со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ДАЗ, признании за ДИА права собственности на 1/6 доли банковского вклада в РОСБАНКЕ России, открытого на имя ДАЗ со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ДАЗ в связи с отказом от иска и принятием его судом.

     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                    Е.В. Мизюлин