2-40/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЩЕТИНИНОЙ ТАИСИИ ПЕТРОВНЫ к ЕГОРОВОЙ ТАМАРЕ ВИКТОРОВНЕ, АСТАЙЧЕНКО ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
2-40/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЩЕТИНИНОЙ ТАИСИИ ПЕТРОВНЫ к ЕГОРОВОЙ ТАМАРЕ ВИКТОРОВНЕ, АСТАЙЧЕНКО ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ