Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2018 от 29.08.2018

Дело № 1-271/2018 г. <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24 сентября 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Воронежа Хром И.А.,

подсудимого Тарасова Сергея Александровича,

защитника-адвоката Гуреева А.А., представившего удостоверение №0881 и ордер №9445,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тарасова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «д», ч. 2 ст. 161, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Находящегося под домашним арестом

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Тарасов Сергей Александрович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02.02.2018 в неустановленный период времени у ФИО1, не имеющего постоянного законного источника дохода и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на незаконное и быстрое обогащение путем совершения открытого хищения имущества ранее ему незнакомых Потерпевший №1, Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере. Для совершения преступления ФИО1 решил использовать имеющуюся у него информацию о Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в том числе о месте их жительства и автомобиле, на котором они передвигаются.

С целью реализации задуманного- 02.02.2018, находясь у д.<адрес> ФИО1 привлек к совершению преступления своих знакомых - Тарасова С.А., ФИО2, ФИО3 и таким образом, создал для совершения открытого хищения чужого имущества преступную группу. Затем, в целях облегчения и сокрытия следов преступления, указанные лица, решили использовать приисканные при неустановленных следствием обстоятельствах, маски и перчатки. Кроме того, ФИО1 предоставил радиостанции, заранее приисканные им при неустановленных следствием обстоятельствах, необходимые для ведения переговоров между собой и сообщил о наличии имеющегося у него жгута, при помощи которого, в целях предотвращения сопротивления со стороны потерпевшего, необходимо будет связать ему пальцы рук, а так же принял решение, об использовании для облегчения совершения преступления автомобиля №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, таким образом, вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, для достижения общего результата, Тарасов С.А., ФИО2, ФИО3, ФИО1 распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, Тарасов С. А. и ФИО2, должны были в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, дождавшись, когда Потерпевший №1 выйдет из <адрес> сядет в автомобиль №, затащить его на заднее сидение данного автомобиля и ограничить его свободу; Тарасов С.А., сесть за руль автомобиля № и в целях исключения возможного обнаружения совершаемого преступления посторонними лицами отъехать на нем в безопасное место; ФИО1, в целях пресечения возможности оказания потерпевшим посильного сопротивления, при помощи принесенного с собой жгута связать ему пальцы рук, натянуть на глаза находившуюся на нем шапку, завладеть ключами от квартиры потерпевшего и незаконно проникнув в жилище, осуществить непосредственное изъятие чужого имущества. ФИО3, на автомобиле № осуществлять сопровождение автомобиля, в котором находятся указанные лица, и в случае появления опасности, в том числе при наличии постов ДПС сообщить об этом по радиостанции ФИО1, а в последствии совместно с Тарасовым С.А., ФИО2, ФИО1 скрыться с похищенным имуществом на данном автомобиле. ФИО1, Тарасов С.А., ФИО2 в целях подавления воли потерпевших к сопротивлению и облегчения завладения имуществом, должны были применить насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении потерпевших.

Осуществляя задуманное преступление 02.02.2018 примерно в 10 час. 00 мин. Тарасов С.А., ФИО2, ФИО3, ФИО1, находясь в преступном сговоре между собой и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея корыстные мотивы и прямой умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, надев на себя в целях оказания психологического воздействия на потерпевших и сокрытия следов преступления перчатки и маски, на автомобиле №, под управлением ФИО3 прибыли к <адрес>, где стали ожидать Потерпевший №1 и Потерпевший №2

02.02.2018 примерно в 13 час. 00 мин. из подъезда №<адрес> вышли Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые подошли к припаркованному у данного дома автомобилю № и сели в его салон.

После чего, Тарасов С.А., ФИО2, ФИО1, в масках и перчатках, действуя совместно и согласованно с ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, используя эффект неожиданности быстро подошли к автомобилю № открыв при этом резко его двери. Далее, Тарасов С.А. и ФИО2, сели на заднее сиденье салона автомобиля и, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, резко ухватившись руками за туловище Потерпевший №1, находящегося на водительском сидении автомобиля, через пространство, имеющееся между передними сидениями автомобиля, движением рук на себя, стали протаскивать его на заднее сидение автомобиля. При этом, ФИО1, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, находясь со стороны водительской двери автомобиля, ухватился обеими руками за обе ноги Потерпевший №1 и, удерживая ноги потерпевшего, стал оказывать содействие Тарасову С.А. и ФИО2 Далее, ФИО1, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, рукой нанес ему не менее 3-х ударов в область головы. После чего, продолжая свои преступные действия, Тарасов С.А., ФИО2 усадили Потерпевший №1 между собой на заднее сидение автомобиля, ограничив тем самым ему свободу. В целях исключения возможности оказания посильного сопротивления Потерпевший №1, ФИО1 натянул находящуюся у него на голове шапку ему на глаза, а ФИО2 заранее приготовленным жгутом стянул большие пальцы его рук. В целях подавления находившейся на переднем сидении автомобиля воли Потерпевший №2 к сопротивлению, ФИО2 нанес ей ладонью руки не менее 1 удара в область головы, чем причинил ей физическую боль.

После чего, ФИО1 сел за руль автомобиля №, запустил его двигатель при помощи ключа, находящегося в замке зажигания автомобиля. Однако, начать движение на автомобиле не смог, после чего, Тарасов С.А., согласно отведенной ему преступной роли пересел за руль автомобиля и привел его в движение. Далее, действуя согласно отведенной ему роли при совершения преступления, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО1 и ФИО3, Тарасов С.А., в целях исключения возможности обнаружения совершаемого преступления посторонними лицами, прибыл на указанном автомобиле к <адрес> где остановился.

ФИО3, обеспеченный радиостанцией, управляя автомобилем №, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, проследовал за ними и, находясь в салоне данного автомобиля, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2, ФИО1, Тарасова С.А.

ФИО1, находясь в салоне автомобиля № совместно с Тарасовым С.А., ФИО2, в целях подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, вновь применил насилие не опасное для жизни или здоровья к Потерпевший №1 и нанес ему 1 удар в область лба.

В результате совместных, согласованных действий ФИО1, Тарасова С.А., ФИО2, ФИО3, Потерпевший №1 причинены согласно заключению эксперта № 728.18 от 08.02.2018 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Подавив волю потерпевших к сопротивлению, ФИО1 потребовал от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств. Потерпевший №1, осознавая численное и физическое превосходство нападавших, не имея возможности оказать посильное сопротивление, вынужденно сообщил ФИО1 о том, что в квартире по месту его жительства находятся денежные средства, в сумме 300 000 рублей, при этом сообщил место хранения денежных средств.

После чего, ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, потребовал от Потерпевший №1 передачи ему ключей от квартиры. Находящаяся в салоне автомобиля Потерпевший №2 сообщила ему о том, что ключи лежат в сумке Потерпевший №1 Тогда ФИО1 извлек из сумки необходимую ему для отпирания замка входной двери связку, состоящую из двух ключей, а затем потребовал от Потерпевший №1 назвать ему номер квартиры, в которой он проживает. Потерпевший №1 вынуждено подчинился его требованиям и сообщил адрес своего проживания - <адрес>.

После чего ФИО1, выйдя из автомобиля № понимая, что его действия носят открытый для потерпевших характер, продолжая осуществлять преступные намерения, с целью хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, направился к <адрес> В этот же день, примерно в 14 час. 05 мин. ФИО1, подойдя к указанной квартире, выполняя отведенную ему преступную роль, при помощи имеющего у него ключа, открыл замок входной двери <адрес> Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, ФИО1, действуя совместно и согласованно с Тарасовым С.А., ФИО2, ФИО3, через открытую дверь, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 незаконно проник в указанное жилище, где стал искать денежные средства и другое ценное имущество. Находясь в указанном жилище, ФИО1, действуя совместно и согласованно с Тарасовым С.А., ФИО2, ФИО3, открыто похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 50 000 рублей; золотое кольцо, проба 585, со вставкой из 21 камня «фианит», стоимостью 3712 рублей; одну пару серег в виде колец с алмазной гранью, модели «Конго» из золота 585 пробы, стоимостью 10720 рублей; золотое кольцо, пробы 585, с узором в виде волны, стоимостью 4000 рублей; цепочку на шею из золота 585 пробы, тонкого плетения, стоимостью 15 000 рублей; браслет из золота 585 пробы плетением «Нона», стоимостью 11324 рублей; ноутбук «ASUSX540SA», в комплекте с адаптером сетевого питания «Asus» и двумя функциональными кнопками, черного цвета общей стоимостью 11287 руб. 50 коп.; ноутбук «SONY», в корпусе черного цвета, в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 34 000 рублей; многофункциональное устройство «EPSONL366» в комплекте с двумя проводами общей стоимостью 11961 руб.20 коп.;Wi-Fi- рoyтep «Ростелеком», материальной стоимости для потерпевшей не представляющий; телевизионную приставку «Arris» модель VIP1003G серийный номер M91637ED9001, в комплекте с адаптером питания, переходником, 2 кабелями черного и серого цветов, проводом черного цвета, общей стоимостью 2240 рублей; коробку с надписью «Ростелеком», материальной стоимости для потерпевшей не представляющей; копилку керамическую в виде денежного мешка, материальной стоимости для потерпевшей не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме 3 000 рублей; спортивную сумку сиреневого цвета с надписью «Vans», стоимостью 871 руб. 50 коп., а всего имущества принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 158 116 рублей 20 копеек. Кроме того, ФИО1, действуя совместно и согласованно с Тарасовым С.А., ФИО2, ФИО3, так же похитил из указанной квартиры принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 250 000 рублей; кольцо (печатку) мужскую из золота 585 пробы со вставкой из белого золота, стоимостью 12750 рублей; кольцо мужское из золота 585 пробы, с отделкой из каучука стоимостью 3120 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 265 870 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 погрузил в автомобиль №, под управлением ФИО3, о чем сообщил Тарасову С.А. и ФИО2 С похищенным указанные лица с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тарасова С.А., ФИО1, ФИО3, ФИО2 потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 158 116 рублей 20 копеек, потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 265 870 рублей, который является крупным размером, а так же им причинен физический и моральный вред.

Кроме того, подсудимый Тарасов Сергей Александрович совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:

02.02.2018 в неустановленное время у ФИО1, в целях облегчения
совершения планируемого им открытого хищения имущества Потерпевший №1,
Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем №, принадлежащим ранее ему незнакомой Потерпевший №2 С целью реализации задуманного примерно в 10 час. 00 мин., находясь у <адрес> ФИО1 привлек к совершению преступления своих знакомых - Тарасова С.А., ФИО2, ФИО3, после чего, вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили роли.

Согласно распределенным преступным ролям, Тарасов С.А. и ФИО2, должны были в целях завладения автомобилем, необходимого им для облегчения совершения открытого хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, дождавшись, когда Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выйдут из <адрес> и сядут в автомобиль №, затащить Потерпевший №1 на заднее сидение автомобиля и ограничить его свободу; Тарасов С.А., сесть за руль автомобиля № и привести его в движение; ФИО1, в целях пресечения возможности оказания посильного сопротивления Потерпевший №1, при помощи принесенного с собой жгута связать пальцы его рук; ФИО3, на автомобиле № осуществлять сопровождение автомобиля, в котором находятся Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и в случае появления опасности, в том числе при наличии постов ДПС сообщить об этом по радиостанции ФИО1

Осуществляя задуманное преступление, 02.02.2018 примерно в 10 час. 00 мин. Тарасов С.А., ФИО2, ФИО3, ФИО1, находясь в преступном сговоре между собой и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея прямой умысел на неправомерное завладение автомобилем №, принадлежащим ранее им незнакомой Потерпевший №2, в целях облегчения совершения планируемого ими хищения имущества ранее им незнакомых Потерпевший №1, Потерпевший №2, на автомобиле, под управлением ФИО3 прибыли к <адрес>, где стали ожидать их. Примерно в 13 час. 00 мин. из подъезда <адрес> вышли Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые подошли к припаркованному у данного дома автомобилю <адрес> и сели в его салон.

После чего, Тарасов С.А., ФИО2, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, используя эффект неожиданности быстро подошли к автомобилю № открыв при этом резко его двери. После чего, Тарасов С.А. и ФИО2 сели на заднее сидение салона автомобиля и, в целях неправомерного завладения автомобилем Потерпевший №2, без цели его хищения, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, резко ухватившись руками за туловище Потерпевший №1, находящегося на водительском сидении автомобиля, через пространство, имеющееся между передними сидениями автомобиля, движением рук на себя, стали протаскивать его на заднее сидение автомобиля. При этом, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь со стороны водительской двери автомобиля, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, ухватился обеими руками за обе ноги Потерпевший №1 и удерживая их, стал оказывать содействие Тарасову С.А. и ФИО2 Далее, ФИО1, в целях подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, рукой нанес ему не менее 3-х ударов в область головы. После чего, Тарасов С.А., ФИО2 усадили Потерпевший №1 между собой на заднее сидение автомобиля, ограничив тем самым ему свободу. В целях исключения возможности оказания посильного сопротивления Потерпевший №1, ФИО1 натянул находящуюся у него на голове шапку ему на глаза, а ФИО2 заранее приготовленным жгутом стянул большие пальцы его рук. В целях подавления находившейся на переднем сидении автомобиля воли Потерпевший №2 к сопротивлению, ФИО2 нанес ей ладонью руки не менее 1 удара в область лба, чем причинил ей физическую боль.

После чего, ФИО1 примерно в 13 час. 02 мин. 02.02.2018 без разрешения его собственника, не имея законных прав владения, пользования и распоряжения, сел за руль автомобиля № и завел его двигатель при помощи ключа, находящегося в замке зажигания. Однако, не смог привести двигатель в движение. После чего, Тарасов С.А., согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления примерно в 13 час. 05 мин. 02.02.2018 не имея так же разрешения собственника автомобиля, законных прав владения, пользования и распоряжения, сел за руль автомобиля №, после чего, примерно в 13 час. 07 мин. привел автомобиль в движение, скрывшись с места преступления. Управляя автомобилем №, стоимостью 350 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №2, Тарасов С.А., совместно с ФИО2, ФИО1, в целях исключения возможности обнаружения совершаемого ими преступления и облегчения совершения хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1, проехал на нем примерно 700 метров и остановился у <адрес>. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, обеспеченный радиостанцией, управляя автомобилем №, так же проследовал к <адрес> и, находясь в салоне данного автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их. ФИО1, находясь в салоне автомобиля № в целях подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, вновь применил насилие не опасное для жизни или здоровья к Потерпевший №1 и нанес ему не менее 1 удара в область лба.

После чего, удерживая Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в автомобиле № и совершив в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 30 мин. 02.02.2018 хищение принадлежащего им имущества из <адрес>, Тарасов С. А., совместно с ФИО2, ФИО1, неправомерно находясь в автомобиле № и продолжая им распоряжаться, прибыли на нем к <адрес>, где оставили указанное транспортное средство. ФИО3, управляя автомобилем №, согласно отведенной ему преступной роли, обеспеченный радиостанцией, двигаясь по этому же маршруту, сообщал указанным лицам об отсутствии постов ДПС.

Своими совместными, согласованными действиями Тарасов С.А., ФИО2, ФИО1, ФИО3 причинили Потерпевший №2 физическую боль, а Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № 728.18 от 08.02.2018 телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В ходе предварительного следствия обвиняемым Тарасовым С.А. было подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено заместителем прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.

После чего, с Тарасовым С.А., с участием его защитника, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором обвиняемый Тарасов С.А. обязался оказать содействие в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, дать полные признательные показания по совершенным преступлениям, сообщить сведения о месте нахождения похищенного имущества.(т.4 л.д.80,84-86)

По окончании предварительного следствия заместитель прокурора г. Воронежа Новиков А.В. обратился в суд с представлением о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ, главой 40.1 УПК РФ и ст.62 УК РФ.

Из представления усматривается, что обвиняемым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Зам. прокурора г. Воронежа Новиковым А.В. подтверждается, что Тарасов С.А. исполнил условия досудебного соглашения, сообщил все известные ему сведения об обстоятельствах совершения преступлений. Кроме того, сообщил сведения об открытом хищении имущества с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 и Потерпевший №2, совершенном 02.02.2018 года, о незаконном завладении без цели хищения транспортным средством, совершенном 02.02.2018 года,сообщил сведения и изобличил других соучастников преступления их, а также о своей роли во всех совершенных преступлениях, сообщил сведения о месте нахождения похищенного имущества. Заместителем прокурора удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Тарасов С.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что на предварительном следствии выполнил условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Данное соглашение было заключено обвиняемым добровольно, в присутствии защитника. Кроме того, обвиняемый поддержал представление прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке, сущность которого разъяснена ему его защитником.

Изучив материалы дела, характер, пределы и значение содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастника преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Защитник Гуреев А.А. в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого Тарасова С.А. и свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие не возражают против особого порядка.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Тарасова С.А. по п.п. «а»,«в»,»г»,«д» ч.2 ст.161 УК РФ как - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере.

И по п.п. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого Тарасова С.А., который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ «ВОКНД» не состоит, положительно характеризуется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем эпизодам, совершенных Тарасовым С.А. преступлений, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. А также добровольное возмещение имущественного вреда и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Тарсова С.А., наличия смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, а также мнения потерпевших не настаивающих на строгой мере наказания, суд считает что исправление подсудимого Тарасова С.А. возможно без изоляции от общества, постановив назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями статей. Назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ суд считает нецелесообразным.

Согласно ст. 62 ч.2 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Согласно ч.1ст.62 УКРФ наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьёй за совершение преступления.

С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств, совершенных преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тарасова Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «д», ч. 2 ст.161УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст.166 УК РФ, и назначить наказание:

-по п.п. «а», «в», «г», «д», ч. 2 ст.161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. п. «а», «в» ч. 2 ст.166 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тарасову С.А. 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах: два ключа, изъятые 07.02.2018 в ходе осмотра места происшествия; многофункциональное устройство «EpsonL366» в комплекте с двумя проводами; спортивная сумка сиреневого цвета с надписью «Vans», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>,
<адрес>; ноутбук «AsusX540SA» в комплекте с адаптером сетевого питания «Asus» с двумя функциональными кнопками; находящаяся в коробке телевизионная приставка «Arris» модель VIP1003G серийный номер M91637ED9001 в комплекте с адаптером питания, переходником, кабелями черного и серого цветов, проводом черного цвета; одна пара серег из золота 585 пробы (имеет алмазную грань), добровольно выданных 09.06.2018 в ходе выемки свидетелем Свидетель№1; кольцо из золота 585 пробы со вставкой из 21 фианита, браслет из золота 585 пробы с плетением «Нона», изъятые в ходе обыска 05.04.2018 по
адресу: <адрес>, кассовый чек на приобретение ноутбука «Asus», гарантийный талон от ноутбука «Asus», кассового чека на приобретение принтера «Epson», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №2; кольцо-печатка из золота 585 пробы со вставкой из белого золота, кольцо из каучука с накладкой из золота 585 пробы, изъятые в ходе обыска 05.04.2018 по адресу: <адрес>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1; изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> - маска тканевая (вязаная) черного цвета с прорезью для глаз в виде овального отверстия; маска тканевая черного цвета с тремя прорезями для глаз и рта; шапка тканевая (вязаная) черного цвета, на которой имеются фрагменты неразборчивой надписи, выполненные красителем серого цвета; шапка тканевая (вязаная)черного цвета; одна пара тканевых (вязаных) перчаток черного цвета; одна пара строительных перчаток, две радиостанции «BAOFENG UV-5R», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, DVD-RW-диск с файлами видеозаписи от 02.02.2018 с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде и подъезде <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела; договор уступки права требования от 10.12.2017 на 1-м листе, хранящийся при материалах уголовного дела; автомобиль марки № находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель№2; автомобиль №, находящийся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО3; CD-R - диск, содержащий детализацию соединений абонентского номера №, представленного ПАО «МТС»; CD-R - диск содержащий детализацию соединений абонентских номеров №,№,№ представленных Воронежским региональным отделением Кавказского филиала ПАО «Мегафон»; детализация соединений абонентского номера №, предоставленная ООО «Т2Мобайл», хранящиеся при уголовном деле №; CD-R - диск, содержащий детализации соединений абонентского номера №, №, представленный Воронежским региональным отделением Кавказского филиала ПАО «Мегафон»; CD-R-диск содержащий детализацию соединений абонентского номера №, представленную ООО «Т2 Мобайл», хранящиеся при уголовном деле №, разрешить при вынесении приговора по уголовному делу № в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.