Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2015 ~ М-276/2015 от 18.05.2015

Гр. дело № 2-275/2015

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года                       г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» к Ярмолюку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «БИНБАНК Мурманск» (далее - АО «БИНБАНК Мурманск», Банк) обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Ярмолюку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №** от 01.10.2012 в сумме *** указав в обоснование заявленных требований следующее.

Между ОАО «ДНБ Банк» и Ярмолюком А.В. 01.10.2012 заключён кредитный договор №** (далее – кредитный договор), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** сроком по 10.09.2017 с взиманием *** процентов годовых. В соответствии с пунктом 2.5 кредитного договора заемщик Ярмолюк А.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты и осуществлять возврат кредита в соответствии с графиком погашения кредита, установленного Приложением № 1 к кредитному договору. Банк свои обязательства выполнил, кредит выдан заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №** от 01.10.2012.

ОАО «ДНБ Банк» 14.01.2015 был переименован в АО «БИНБАНК Мурманск», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Заемщик Ярмолюк А.В. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, допустил нарушение графика погашения кредита и процентов за его пользование, в связи с чем Банк 27.03.2015 направил Ярмолюку А.В. письмо с требованием погасить просроченную задолженность, которое было оставлено без ответа.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.03.2015 составляет ***. и состоит из суммы основного долга в размере *** процентов за пользование кредитом в размере *** пени за просрочку основного долга в размере *** пени за просрочку процентов в размере ***., начисленных в соответствии с пунктами 2.1.1., 2.6, 2.7 кредитного договора.

В соответствии со статьями 810, 819, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «БИНБАНК Мурманск» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Представитель АО «БИНБАНК Мурманск» Ковязин А.А., действующий на основании доверенности от 30.03.2015 №**, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 3).

Ответчик Ярмолюк А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 45).

В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск АО «БИНБАНК Мурманск» к Ярмолюку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факты заключения между ОАО «ДНБ Банк» и Ярмолюком А.В. 01.10.2012 кредитного договора №** на сумму ***. со сроком погашения по 10.09.2017 с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере *** процентов годовых, выдачи Банком наличными заёмных денежных средств Ярмолюку А.В. по расходному кассовому ордеру №** от 01.10.2012, неисполнения Ярмолюком А.В. с февраля 2015 года обязательств по этому договору, наличие задолженности в размере *** подтверждены материалами дела и не оспариваются Ярмолюком А.В.

На основании решения единственного акционера открытого акционерного общества «ДНБ Банк» от 18.11.2014 наименование банка было изменено на акционерное общество «БИНБАНК Мурманск» (АО «БИНБАНК Мурманск»), что также подтверждается выпиской из Устава АО «БИНБАНК Мурманск», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 7-14).

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «БИНБАНК Мурманск» о взыскании с ответчика Ярмолюка А.В. суммы задолженности по кредитному договору №** от 01.10.2012 по состоянию на 27.03.2015 в сумме ***. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку признание иска ответчиком Ярмолюком А.В. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из его заявления (л.д. 45), суд принимает заявленное ответчиком Ярмолюком А.В. признание иска.

В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом изложенного судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., уплаченной истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» к Ярмолюку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ярмолюка А.В. в пользу акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» задолженность по кредитному договору от 01.10.2012 №** в сумме ***

Взыскать с Ярмолюка А.В. в пользу акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий               М.Ю. Сапунова