Постановление по делу № 5-12/2016 (5-1853/2015;) от 23.11.2015

Дело № 5-12/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Скисов А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Тагарова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

20.11.2015 года в 19 часов 50 минут, в <адрес>, Тагаров А.Э. управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотест 6810», а также, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Своими действиями Тагаров А.Э. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В суд 18.01.2016 года Тагаров А.Э. явился, свою вину не признал и пояснил, что он не возражает, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он отказался от медицинского освидетельствования с помощью прибора «Алкотест», однако от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении он не отказывался.

17.02.2016 года Тагаров А.Э. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской-уведомлением. Каких–либо заявлений, ходатайств Тагаров А.Э. суду не предоставил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Свидетель Меметов И.Р. показал, что 20.11.2015 года Тагаров А.Э., когда его остановили работники ДПС, отказался продуть трубку, однако от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении Тагаров А.Э. не отказывался и уехал с работниками ДПС на их машине. Через час-полтора Тагаров А.Э. вернулся с работниками ДПС, однако он не знает, проходил ли он медицинское освидетельствование.

Свидетель Тагарова Э.Э. показала, что 20.11.2015 года ей позвонил ее брат Тагаров А.Э. и попросил выйти на улицу. Когда она вышла, на улице стояла машина ДПС, и работник ДПС сказал, что они везут брата на освидетельствование, и они уехали. Проходил ли Тагаров А.Э. медицинское освидетельствование она не знает.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Базыльян Ю.Ю. показал, что 20.11.2015 года во время его дежурства в здание ГИБДД был доставлен Тагаров А.Э., который вначале соглашался проехать на медицинское освидетельствование, но всяческими способами, около полутора часов, уклонялся от него, под предлогом телефонных звонков, походов в туалет и т.д. А затем, сказал, что отказывается проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, а также от дачи объяснений и подписи в протоколах. Все происходило в присутствии двух понятых. Тагаров А.Э. не отказывался от того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Мельник Г.Г. показал, что 20.11.2015 года во время его дежурства в здание ГИБДД был доставлен Тагаров А.Э., который был сильно пьян и возбужден. Тагарову А.Э., в присутствии понятых, неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, от которого тот отказался, а также отказался от подписи в протоколах и даче объяснений. Тагаров А.Э. не отказывался, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Дядюра Е.Ю. показал, что 20.11.2015 года во время его дежурства, под конец смены, от дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв <адрес>, ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> водитель которого - Тагаров А.Э. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него был разбит нос и руки были в крови, который пояснил что произошел конфликт и он выпил водки. Тагаров А.Э. отказался продуть прибор «Алкотест», после чего он был доставлен в г.Бахчисарай, где в здании ГИБДД, в присутствии понятых, был составлен протокол о направлении Тагарова А.Э. на медицинское освидетельствование. Тагарову А.Э. неоднократно было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, от которого тот отказался, а также отказался от дачи объяснений и от подписи в протоколе.

Допрошенный в качестве свидетеля Нилов Д.К., пояснил, что 20.11.2015 года он был приглашен в качестве понятого в здание ГИБДД г.Бахчисарай, где находился гражданин Тагаров А.Э. Сотрудниками ДПС Тагарову А.Э. неоднократно было предложено проехать на освидетельствование в медицинское учреждение, однако тот отказывался и никуда не поехал. Протокол о направлении Тагарова А.Э. на медицинское освидетельствование он подписывал, объяснения давал.

Допрошенный в качестве свидетеля Славиковский Н.С., пояснил, что 20.11.2015 года он был приглашен в качестве понятого в здание ГИБДД г.Бахчисарай, где находился гражданин Тагаров А.Э. Сотрудниками ДПС Тагарову А.Э. неоднократно было предложено проехать на освидетельствование в медицинское учреждение, однако тот отказывался и никуда не поехал. Было видно, что Тагаров А.Э. находился в состоянии алкогольного опьянения. Протокол о направлении Тагарова А.Э. на медицинское освидетельствование он подписывал, объяснения давал.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Тагарова А.Э. усматривается нарушения требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Тагарова А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами дела, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 20.11.2015 года (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 20.11.2015 года (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 20.11.2015 года (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 20.11.2015 года (л.д.4);

- протоколом о задержании транспортного средства серии № от 20.11.2015 года (л.д.5).

- объяснениями Нилова Д.К., Славиковского Н.С. (л.д.6-7);

- рапортами работников полиции (л.д.8, 11).

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание характер совершенного Тагаровым А.Э. административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Тагарову А.Э. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренные ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Тагарова А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: отделение по <адрес> банка Российской Федерации; р/с 40№; получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, БИК: 043510001, КПП: 910401001, ОКТМО:35604000, ИНН:9104000072, КБК: 18№; УИН – 18№.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить Тагарову А.Э. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: