Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2016 (2-7669/2015;) ~ М-6929/2015 от 27.11.2015

Дело №2-521/16

строка 34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» февраля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

с участием:

представителя истца Молоканова Е.И. по доверенности Кутьковой С.С.,

ответчика Свиридовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоканова ФИО6 к Свиридовой ФИО7 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Молоканов Е.И, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор на изготовление чехлов на автомобиль; истцом в тот же день были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; однако до настоящего времени работы не выполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец Молоканов Е.И, о месте и времени разбирательства дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Молоканова Е.И. по доверенности Кутькова С.С., наделенная соответствующими полномочиями и ответчик Свиридова О.А., заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1) ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – уплаченные по договору денежные средства, <данные изъяты> рублей – расходы на оплату услуг представителя, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. на реквизиты истца: получатель платежа – Молоканов ФИО8 БИК №, Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк <адрес>, корр.счет№, ИНН №, КПП № лицевой счет: № 2) в случае неисполнения ответчиком п.1 условий мирового соглашения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3% от суммы неисполненного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав присутствующих лиц, суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Молокановым ФИО9 и Свиридовой ФИО10, по которому:

1. Ответчик Свиридова ФИО11 обязуется перечислить истцу Молоканову ФИО12 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – уплаченные по договору денежные средства, <данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. на реквизиты истца:

получатель платежа: Молоканов ФИО13, БИК № Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк <адрес>, корр.счет№, ИНН №, КПП №, лицевой счет: №

2) В случае неисполнения ответчиком Свиридовой ФИО14 п.1 условий мирового соглашения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3% от суммы неисполненного обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки.

Производство по гражданскому делу по иску Молоканова ФИО15 к Свиридовой ФИО16 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штрафа, расходов на оплату услуг представителя прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.