Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-91/2021 от 13.12.2021

Постановление

15 декабря 2021 г.                                                                              г. Благовещенск

Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Люляков Н.О., при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л., с участием: Перминова Д.С., в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке, помощника военного прокурора Благовещенского гарнизона младшего советника юстиции Петровой Е.В., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Тихомирова С.Д., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Перминова Д.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, с основным общим образованием, проходящего военную службу контракту с 20 октября 2018 г.,

материалы о грубом дисциплинарном проступке,

установил:

Перминов Д.С., проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, 14 октября 2021 г. не прибыл на военную службу, к исполнению обязанностей не приступал, отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Перминов Д.С. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 14 октября 2021 г. к исполнению обязанностей военной службы на протяжении всего дня не приступал, выезжал с места дислокации воинской части по личным делам.

Из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 10 ноября 2021 г. и объяснений Перминова Д.С. следует, что 14 октября 2021 г. он отсутствовал на службе.

Согласно проведенному разбирательству о дисциплинарном проступке от 10 ноября 2021 г. Перминов Д.С. 14 октября 2021 г. отсутствовал на службе, обязанности военной службы не исполнял, о своем отсутствии командира не предупреждал, документов, устанавливающих уважительную причину отсутствия, не предоставлял.

Согласно рапорту командира взвода военной полиции войсковой части № <данные изъяты> Тихомирова С.Д. 14 октября 2021 г. в канцелярию взвода военной полиции войсковой части № был доставлен Перминов Д.С., в связи с отсутствием на службе в указанный день с 8 часов 30 минут до 14 часов.

В судебном заседании Тихомиров С.Д. пояснил, что Перминов Д.С. отсутствовал на службе 14 октября 2021 г. в течении всего служебного времени, что подтвердил последний.

Вышеуказанные обстоятельства совершенного дисциплинарного проступка также подтверждаются рапортом командира взвода <данные изъяты> ФИО1, согласно которому Перминов Д.С. отсутствовал на службе 14 октября 2021 г. свыше 4 часов.

Согласно служебной характеристике Перминов Д.С. по службе характеризуется отрицательно, а из служебной карточки усматривается, что он имеет три неснятых дисциплинарных взыскания, одно из которых в виде строгого выговора за отсутствие на службе более 4 часов подряд 13 октября 2021 г. Поощрения отсутствуют.

Факт привлечения Перминова Д.С. к дисциплинарной ответственности за совершение вышеназванного дисциплинарного проступка от 13 октября 2021 г. подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № от 21 октября 2021 г. №.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 22 октября 2018 г. № Перминов Д.С. полагается заключившим первый контракт с 20 октября 2018 г. и приступившим к приему дел и должности.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что Перминов Д.С. заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт сроком на один год с 16 ноября 2021 г. по 15 ноября 2022 г.

Согласно регламенту служебного времени для военнослужащих проходящих военную службу по контракту войсковой части № прибытие на службу осуществляется в 8 часов 30 минут, убытие - в 18 часов 30 минут.

Из медицинской характеристики и акта медицинского обследования усматривается, что по состоянию здоровья Перминов Д.С. может содержаться на гарнизонной гауптвахте под дисциплинарным арестом.

Представитель командира войсковой части № Тихомиров С.Д. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что цели наказания за совершенный грубый дисциплинарный проступок могут быть достигнуты применением к Перминову Д.С. лишь крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста сроком на 25 суток.

Помощник военного прокурора в своем заключении поддержала заявленное ходатайство и полагала возможным назначить Перминову Д.С. дисциплинарный арест сроком на 20 суток.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона от 27 мая 1998 г.                  № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гарнизонной гауптвахте. При этом дисциплинарный арест применяется в исключительных случаях и только за совершение военнослужащим грубого дисциплинарного проступка.

Согласно абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Оценив исследованные доказательства, следует считать их достоверными и достаточными для вывода о виновности Перминова Д.С. в совершении вышеназванного грубого дисциплинарного проступка.

При таких данных действия Перминова Д.С., изложенные в описательной части постановления, следует квалифицировать как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

С учетом вышеназванных обстоятельств, а также учитывая характер совершенного Перминовым Д.С. грубого дисциплинарного проступка, полагаю возможным ходатайство командира воинской части удовлетворить и назначить Перминову Д.С. дисциплинарный арест.

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Перминова Д.С., следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими дисциплинарную ответственность Перминова Д.С., следует признать повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, поскольку за первый дисциплинарный проступок, выраженный в отсутствии на службе более 4 часов подряд 13 октября 2021 г. к Перминову Д.С. применялось дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора и оно в установленном порядке не снято.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 18, 19 и 20 Федерального закона от 01 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Перминова Д.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», то есть в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 18 (восемнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в    1-й Восточный окружной военный суд через судью Благовещенского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Н.О. Люляков