Постановление по делу № 4/16-204/2021 от 13.10.2021

Материал № 4/16-204/2021             копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года          город Усолье

МО «Город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Малинина М.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Лобанова А.В., ..... судимого:

- 25 мая 2020 года ..... (с учетом апелляционного определения ..... суда от 5.10.2020) по ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере строительства, сроком на 2 года;

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/ (с учетом зачета);

у с т а н о в и л:

Адвокат Малина М.Е. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Лобанова А.В., указав, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, в период отбывания наказания взысканий не имел, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, трудоустроен, соблюдает порядок отбывания наказания, имеет поощрения, социальные связи не утратил, принимает меры к погашению гражданских исков, имеет гарантии трудоустройства.

Осужденный Лобанов А.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство защитника в его отсутствие, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю извещен, в судебное заседание не явился.

Прокурор Баязитов Е.Н. считает, что ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного заявлено преждевременно, несмотря на наличие у осужденного поощрений и отсутствие взысканий, положительную характеристику администрации колонии, осужденный не в полном объеме принимает меры к возмещению ущерба по приговору суда, ущерб возмещен в незначительном размере.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Лобанов А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Лобанов А.В. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-№ из СИЗО-№ /дата/, отбывает наказание в облегченных условиях содержания с /дата/, по постановлению ..... от /дата/ переведен в колонию-поселение, трудоустроен, мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, конфликтных ситуаций не создает, занимался повышением своего образовательного уровня, получил специальность ....., к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, к общественно полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий отрицательное отношение не проявляет, в общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно, выполняет разовые поручения начальника отряда, на профилактическом учете не состоит, социальные связи поддерживает, принимает попытки к погашению исковых обязательств в незначительных объемах.

Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным замену Лобанову А.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

За весь период отбывания наказания Лобанов А.В. имеет шесть поощрений за период с /дата/ по /дата/ за активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

По приговору суда с Лобанова А.В. солидарно с иной осужденной в пользу 89 потерпевших взыскан материальный ущерб в общей сумме 43 657 484 рубля 42 копейки. Согласно справке из ФКУ ИК-№ осужденным возмещен ущерб на сумму 61 400 рублей 37 копеек, остаток долга на /дата/ составляет 43 596 084 рубля 05 копеек.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является правом суда, которое может быть реализовано при наличии убедительных на то оснований.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, несмотря на наличие поощрений и отсутствие взысканий, что свидетельствует о его стремлении к исправлению, суд принимает во внимание имеющиеся у осужденного обязательства имущественного характера по приговору суда, остаток долга по ущербу в пользу потерпевших на /дата/ составляет 43 596 084 рубля 05 копеек, погашено 61 400 рублей 37 копеек, что с учетом срока отбытого осужденным наказания (отбыто 5 лет 15 дней с учетом зачета) погашенная сумма является явно незначительной и несоразмерной по отношению к имеющимся обязательствам материального характера.

С учетом изложенного, суд считает, что осужденным не принято достаточных мер для добровольного возмещения ущерба, в связи с чем, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным, отбытый Лобановым А.В. срок наказания не является достаточным для его исправления, цели наказания не достигнуты, в связи с чем, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации исправительного учреждения.

Фактическое отбытие установленной законом части наказания, отсутствие взысканий не является безусловным основанием для принятия решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания, примерное поведение, добросовестное отношение к труду являются обязанностями осужденного в период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░