Дело № 1-903/2012 г. (уголовное дело №12081577)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Белово 28 сентября 2012 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Климовой Н.А.
при секретаре – Головачевой Т.А.
с участием государственного обвинителя – прокурора города Белово Кемеровской области Карпенко И.В.
подсудимого – Федорова А.В.
защитника – адвоката Коллегии адвокатов г.Белово №25 Бурмистровой О.А. представившего удостоверение №100 от 02.12.2002 г. и ордер №1110 от 19.07.2012 года,
а также с участием потерпевшего Ермакова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Федорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием неполным средним, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> и проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.В. обвиняется в том, что около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, и увидев автомобиль <данные изъяты> №, расположенный на обочине автодороги по <адрес>, на расстоянии 50 м. от железнодорожного переезда в сторону МБОУ СОШ №, решил совершить тайное хищение имущества из данного автомобиля.
После чего Федоров А.В., реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, разбил рукой стекло в окне левой передней дверцы автомобиля <данные изъяты> №, и тайно похитил из данного автомобиля автомагнитолу «Хонда », стоимостью 3500 рублей и аккумулятор «Атлант», стоимостью 2300 рублей, принадлежащие Ермакову В.В., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший Ермаков В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова А.В. в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб, между потерпевшим и подсудимым наступило примирение, и он не желает привлекать Федорова А.В. к уголовной ответственности.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый Федоров А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, учитывая мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░