Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1575/2018 ~ М-783/2018 от 02.02.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКП Городского округа Подольск «УКРИС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате цены договора в размере 54577,83 рублей, в том числе: сумма основного долга - 53580,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 997,83 рублей.

Истец - МКП Городского округа Подольск, представитель по доверенности Плющ Е.А. в судебное заседание явилась.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явилась.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:

Ответчик обязуется не позднее 5 (пяти) дней после утверждения мирового соглашения принять по акту приема-передачи <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на 3 этаже, секция 2, общей площадью 64,2 кв.м в следующей степени готовности:

-входная дверь;

-радиаторы;

-окна-пластиковые стеклопакеты;

-подготовка под установку сантехники;

-электрика-ввод в квартиру 220V с установкой щитка для механизации отделочных работ;

-устройство гидроизоляции в санузле;

-запорная арматура;

-электросчетчик;

-межкомнатная перегородка не возводится.

Указанная квартира не передавалась Участнику долевого строительства на основании п.3.7 договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением Участником долевого строительства своих финансовых обязательств по оплате цены договора в полном объеме.

Настоящим мировым соглашением стороны договорились произвести зачет требований по следующим обязательствам:

2.1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ вследствие увеличения фактической площади Объекта, по результатам обмеров организации осуществляющей техническую инвентаризацию ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 53580,00 рублей.

Стороны договорились о том, что сумма компенсации (размер неустойки) за просрочку передачи квартиры составляет 53580,00 рублей.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец отказывается от исковых требований к Участнику долевого строительства в полном объеме, не имеет и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, в том числе финансовых.

С момента вступления в силу настоящего соглашения ответчик не имеет и не будет иметь к истцу каких-либо претензий, связанных прямо или косвенно с просрочкой передачи ответчику квартиры в соответствии с договором участия в долевом строительстве.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Стороны просят прекратить производство по делу. Последствия ст.39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Указанное мировое соглашение закону не противоречит и права третьих лиц не нарушает.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 220-221, 223-224 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску МКП Городского округа Подольск «УКРИС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

ФИО1 обязуется не позднее 5 (пяти) дней после утверждения мирового соглашения принять по акту приема-передачи квартиру , расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 64,2 кв.м в следующей степени готовности:

-входная дверь;

-радиаторы;

-окна-пластиковые стеклопакеты;

-подготовка под установку сантехники;

-электрика-ввод в квартиру 220V с установкой щитка для механизации

отделочных работ;

-устройство гидроизоляции в санузле;

-запорная арматура;

-электросчетчик;

-межкомнатная перегородка не возводится.

Указанная квартира не передавалась Участнику долевого строительства на основании п.3.7 договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением Участником долевого строительства своих финансовых обязательств по оплате цены договора в полном объеме.

Настоящим мировым соглашением стороны договорились произвести зачет требований по следующим обязательствам:

2.1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ. вследствие увеличения фактической площади Объекта, по результатам обмеров организации осуществляющей техническую инвентаризацию ФИО1 имеет задолженность перед МКП Городского округа Подольск «УКРИС» в размере 53580,00 рублей.

Стороны договорились о том, что сумма компенсации (размер неустойки) за просрочку передачи квартиры составляет 53580,00 рублей.

С момента вступления в силу настоящего соглашения МКП Городского округа Подольск «УКРИС» отказывается от исковых требований к Участнику долевого строительства в полном объеме, не имеет и не будет иметь к ФИО1 каких-либо претензий, в том числе финансовых.

С момента вступления в силу настоящего соглашения ФИО1 не имеет и не будет иметь к МКП Городского округа Подольск «УКРИС» каких-либо претензий, связанных прямо или косвенно с просрочкой передачи ФИО1 квартиры в соответствии с договором участия в долевом строительстве.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Стороны просят прекратить производство по делу. Последствия ст.39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                            Л.Н. Терехова

2-1575/2018 ~ М-783/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
МКП г.о. Подольск "УКРиС"
Ответчики
Стрыгина Марина Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Терехова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Подготовка дела (собеседование)
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее