Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2011 ~ М-786/2011 от 15.08.2011

Дело – 775/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Ивановой Е.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. обратилась в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Иванова Е.А. заявленные требования поддержала, в обоснование которых указала, что ее отцу ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок , площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Опушка». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее их вышеуказанного земельного участка. Завещания при жизни отец не составил. Наследниками спорного земельного участка по закону является она и ее сестры Моисеева Л.А. и Кучеренко Н.А., которые отказались от причитающейся им доли наследства в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства, в виду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного отцу, имеются исправления в части его размера и приписки. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Опушка» земельный участок .

В судебном заседании третьи лица Моисеева Л.А. и Кучеренко Н.А. не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что они отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Ивановой Е.А.

В судебное заседание представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрации муниципального образования «Боровский район», а также третьи лица СНТ «Опушка» и Лавренкова А.И. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно имеющимся в деле отзывам, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрация муниципального образования «Боровский район» не возражают против удовлетворения исковых требований и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца Ивановой Е.А., её представителя Липина А.А., третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок , расположенный в СНТ «Опушка» <адрес> (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Опушка» после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа: <адрес> Афонина И.Н. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданного Боровским райкомземом, в графе общей площадью имеется неоговоренное исправление на «0,10 га», а в графе совершение сделок и иных действий по распоряжению земельным участком имеется приписка - исправленному на «0,10 га» верить - заместитель начальника Боровского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО5 Однако Боровский райкомзем и Боровский отдел Управления Росреестра по <адрес> являются органами, созданными в разное время и не являются правопреемниками друг друга.

В связи с чем, Иванова Е.А. была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Справкой, выданной председателем СНТ «Опушка», подтверждается, что ФИО1 является членом СНТ «Опушка» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок , которому на основании решения общего собрания присвоен и утвержден новый номер 134 (л.д.22).

Согласно справке Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в СНТ «Опушка» <адрес> имел в собственности земельный участок , площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 40:03:0430 01.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, имеет кадастровый номер 40:03:043001:124 и его правообладателем является ФИО1 (л.д.21).

Таким образом, на основании исследованных судом материалов дела, достоверно установлена принадлежность спорного земельного участка на праве собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Отделом ЗАГС администрации МО МР «Боровский район» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти последнего (л.д.10).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Истец Иванова Е.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-УЮ (л.д.11).

Как следует из материалов наследственного дела Иванова Е.А. является единственным наследником имущества ФИО1, так как ее сестры Моисеева Л.А. и Кучеренко Н.А., отказались от причитающейся им доли наследства в ее пользу (л.д.36,40).

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Ивановой Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:03:043001:124 (40:03:0430 01), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (39) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-775/2011 ~ М-786/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Елена Александровна
Ответчики
ТУ Росимущество
Администрация МО МР "Боровский район"
Другие
Кучеренко Наталья Александровна
СНТ "Опушка"
Моисеева Лариса Александровна
Лавренкова Александра Ивановна
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Ахрамова Нина Павловна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
15.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2011Передача материалов судье
16.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2011Подготовка дела (собеседование)
29.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2011Судебное заседание
13.09.2011Судебное заседание
23.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2012Дело оформлено
31.08.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее