13-4978/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
10 января 2022 года г.Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Беляева С.В.. рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г.Благовещенску УФССП по Амурской области о выдаче дубликата исполнительного листа по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области по иску ООО «Траст» к Коротковой Елене Раисовне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г.Благовещенску УФССП по Амурской области обратился с данным заявлением.
Судом установлено, что в производстве Благовещенского городского суда не имелось гражданского дела по иску ООО «Траст» к Коротковой Е.Р. о взыскании задолженности.
Заявления о выдаче дубликата исполнительного листа рассматриваются судом, рассматривающим данное дело по существу.
Частью 4 ст.1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
На основании изложенного судья полагает, что поданное заявление не подлежит рассмотрению в Благовещенском городском суде, истцу надлежит обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4, которым24 августа 2018 года вынесен судебный приказ по результатам рассмотрения заявления ООО «Траст» к Коротковой Е.Р. о взыскании задолженности.
Из сведений, расположенных на официальном сайте УФССП Росси по Амурской области усматривается, что исполнительное производство № 101519/18/28007-ИП от 30 ноября 2018 года возбуждено в отношении Коротковой Е.Р. на основании судебного приказа от 24 августа 2018 года № 2-1356/2018, выданного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4.
При таких обстоятельствах и, согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ч.1 п.2 ст.135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г.Благовещенску УФССП по Амурской области о выдаче дубликата исполнительного листа по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области по иску ООО «Траст» к Коротковой Елене Раисовне о взыскании задолженности - возвратить.
Одновременно разъяснить право обратиться с настоящим заявлением в суд, которым постановлен судебный акт по результатам рассмотрения заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.В. Беляева