09 октября 2017 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Красновой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой С. А., Акаевой Н. В., Громовой Е. В., Музлаева М. Р. к ЖСПК «Подольский», к <адрес> Подольск о признании права собственности на квартиры,
УСТАНОВИЛ
Елизарова С. А., Акаева Н. В., Громова Е. В., Музлаев М. Р. обратились в суд с иском к ЖСПК «Подольский», к <адрес> Подольск о признании права собственности на квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>, с/п Лаговское, вблизи <адрес>, к/п <адрес>, за Елизаровой С.А. на <адрес>, за Акаевой Н.В. №, за Громовой Е.В. №, за Музлаевым М.Р. №.
Истец - Елизарова С. А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.93,95), о причинах неявки в суд не известила.
Истец - Акаева Н. В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.93,95), о причинах неявки в суд не известила.
Истец - Громова Е. В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.93,95), о причинах неявки в суд не известила.
Истец - Музлаев М. Р. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.93,95), о причинах неявки в суд не известил.
Ответчик - представитель ЖСПК «Подольский» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.
Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.
Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Поскольку истцы, надлежаще извещенные о дате слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки в суд не известили, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истцов в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛИсковые требования Елизаровой С. А., Акаевой Н. В., Громовой Е. В., Музлаева М. Р. к ЖСПК «Подольский», к <адрес> Подольск о признании права собственности на квартиры - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.
Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян