Приговор по делу № 1-161/2021 от 13.05.2021

Дело № 1-161/2021

Поступило 13.05.2021 г.

УИД № 54RS0013-01-2021-001995-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года                                          г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Яковинова П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

    с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Красноухова Д.И.,

подсудимого Селенкова И.Ю.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Альянс Проф» Шатиловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Селенкова И. Ю., <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селенков И.Ю. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2021 года около 16 часов 00 минут Селенков И.Ю., находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, используя принадлежащий ему ноутбук марки «Sony Vaio» через веб-браузер зашел на сайт, размещенный по адресу «<адрес>», где получил информацию о приобретаемом наркотическом средстве и способе оплаты, а именно переводе денежных средств на абонентский №.

В этот же день Селенков И.Ю., находясь в том же месте в 16 часов 23 минуты, используя свой сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8T» с сим-картой «Тиньков мобайл» №, через интернет-приложение «Альфа-Банк» перевел денежные средства за приобретение наркотического вещества, после чего получил на сайте «<адрес>» информацию о месте приобретения наркотического вещества путем «закладки».

25 февраля 2021 года около 16 часов 45 минут Селенков И.Ю., продолжая свои преступные действия, проследовал по полученным на сайте «<адрес>» координатам на карте: широта 54.77319, долгота 83.10097, на участок местности, расположенный в 120 метрах от здания по адресу: г. Бердск Новосибирской области, микрорайон «Северный», 6а, по направлению к улице Зональной через Бердское шоссе и железнодорожные пути, где незаконно приобрел, путем изъятия данной «закладки», находящееся в липкой изоляционной ленте синего цвета в полимерном пакете, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,948 граммов, что является значительным размером, тем самым, Селенков И.Ю. незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

Затем, находясь в тоже время и в том же месте, часть незаконного приобретенного наркотического вещества Селенков И.Ю. употребил, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического вещества поместил в левый карман рукава куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут до момента его задержания сотрудниками полиции, поскольку в этот же день в 17 часов 20 минут Селенков И.Ю., находясь на перроне ст. Бердск Западно-Сибирской железной дороги Новосибирской области, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в комнату полиции ст. Бердск по адресу: г. Бердск, ул. Вокзальная, 35а, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра Селенкова И.Ю. в левом кармане рукава куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,948 грамма.

Подсудимый Селенков И.Ю. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Селенкова И.Ю. в период дознания, допрошенного в качестве подозреваемого, оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 66-69, 106-108), вину в содеянном он также признал, показав, что 25 февраля 2021 года в дневное время он, находясь по месту своего жительства, решил приобрести наркотическое средство «мефедрон» через веб-сайт «<адрес>». С этой целью, с помощью персонального компьютера через браузер зашел на указанный сайт, где нашел данное наркотическое средство. Затем ему на телефон с сайта поступили реквизиты для перевода денежных средств в размере 4 555 руб. в качестве оплаты наркотического средства. После этого в 16 часов 23 минуты через мобильное приложение «Альфа-банк» с принадлежащей ему карты перевел указанную сумму по полученным реквизитам. Примерно через пять минут пришло сообщение о месте, где можно забрать приобретенное им наркотическое средство – «закладку», а именно точки координат на карте, прилагалась фотография. Около 16 часов 45 минут он направился по указанному месту, расположенному вблизи ул. Зональной г. Бердска, где около 16 часов 55 минут возле куста он обнаружил в снегу сверток из изоляционной ленты синего цвета, который он поднял. Найденное наркотическое средство он решил употребить и примерно в 17 часов 00 минут снял изоляционную ленту с упаковки, употребил часть наркотического средства путем вдыхания вещества в нос. После этого снова замотал сверток изоляционной лентой и положил в наружный карман рукава куртки и направился домой. Около 17 часов 10 минут на перроне станции Бердск к нему подошли сотрудники полиции, сказали, что он подозревается в совершении административного правонарушения, спросили, есть ли у него (Селенкова И.Ю.) при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, после чего он был доставлен в комнату полиции на станции Бердск, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в наружном кармане левого рукава куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся полиэтиленовым пакетиком, в котором находилось наркотическое вещество «мефедрон». Обнаруженное, а также телефон было изъято, надлежащим образом было упакованы и опечатаны. Сотрудникам полиции он пояснял, что изъятое вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления, путем вдыхания носом, кому-либо передавать не собирался. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый Селенков И.Ю. полностью подтвердил.

Вина Селенкова И.Ю. в совершении указанного преступления кроме приведённых признательных показаний последнего подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 на предварительном следствии ((оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 83-84, 85-86)), 25 декабря 2020 года около 17 часов 25 минут они находились на перроне ст. Бердск Западно-Сибирской железной дороги г. Бердска, где согласились на предложение сотрудников полиции принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра в комнате полиции ст. Бердск. Им были разъяснены права и обязанности понятых, основания и порядок проведения личного досмотра. Затем после вопроса сотрудника полиции, имеются ли у Селенкова И.Ю. предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, последний пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого в ходе личного досмотра у Селенкова И.Ю. в левом наружном кармане рукава куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с прозрачным полимерным пакетиком с рельсовой застежкой внутри, в котором находилось рассыпчатое вещество белого цвета. Данный сверток был изъят и надлежащим образом упакован, опечатан. Также у Селенкова И.Ю. были изъят сотовый телефон. Все изъятое было надлежащим образом упаковано, опечатано. Селенков И.Ю. пояснял, что изъятое вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел через сеть интернет при помощи «закладки» в г. Бердске для личного употребления путем вдыхания через нос.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 Свидетель №4 – сотрудников отдельного взвода ППСП ЛО МВД России на ст. Инская, данных ими на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 57-59, 96-98), следует, что 25 февраля 2021 в 17 часов 20 минут они находились на перроне ст. Бердск Западно-Сибирской железной дороги г. Бердска, в это время был замечен молодой человек, который заметно нервничал, периодически оглядывался по сторонам, у него была нарушена координация движений. Они подошли к данному молодому человеку, который представился как Селенков И.Ю. В ходе беседы он говорил невнятно, координация движений нарушена, наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом запах алкоголя отсутствовал. В связи с чем у них имелись основания подозревать Селенкова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. После этого Селенков И.Ю. был задержан и доставлен в комнату полиции ст. Бердск по адресу: г. Бердск, ул. Вокзальная, 35.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 также следует, что в присутствии двух понятых Селенков И.Ю. на вопрос: имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Затем в ходе личного досмотра у Селенкова И.Ю. в наружном кармане рукава куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком на рельсовой застежке, в котором находилось рассыпчатое вещество белого цвета. Также был обнаружен телефон, все обнаруженное изъято, надлежащим образом упаковано и опечатано. По поводу изъятого вещества Селенков И.Ю. пояснил, что это наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел через сеть интернет путем «закладки» для личного употребления путем вдыхания через нос. По окончании личного досмотра им был составлен протокол, который был оглашен вслух, в протоколе все участники досмотра поставили подписи, пояснения об изъятом наркотическом средстве Селенков И.Ю. написал собственноручно.

Приведённые показания согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта от 26 февраля 2021 года инспектора ИАЗ ЛО МВД России на ст. Иская МММ следует, что в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении №, возбужденному 25 февраля 2021 года, установлено, что в указанную дату в 17 часов 20 минут на перроне ст. Бердск по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, задержан Селенков И.Ю., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с полимерным пакетом, в котором находилось рассыпчатое вещество белого цвета. Согласно заключения эксперта № 2/65 от 26 февраля 2021 года вещество общей массой 1,948 грамм, изъятое у Селенкова И.Ю. является наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере (л.д. 13).

В рапорте от 25 февраля 2021 года командир отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Инская Свидетель №1 изложил сведения, аналогичные его показаниям и показаниям свидетеля Свидетель №4 в части задержания Селенкова И.Ю., обстоятельств изъятия наркотического средства (л.д. 14).

Как видно из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 февраля 2021 года в указанную дату в 17 часов 25 минут Селенков И.Ю. был доставлен в комнату полиции на ст. Бердск по адресу: г. Бердск, ул. Вокзальная, 35а, где в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №3, заявил, что не имеет предметов, запрещенных законом к свободному обороту, а также предметов, добытых преступным путем. В результате досмотра у Селенкова И.Ю. в левом кармане рукава куртки обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Также был обнаружен сотовый телефон марки «Ксиоми Редми Ноут 8Т». Все обнаруженное надлежащим образом упаковано и опечатано. По поводу изъятого Селенков И.Ю. пояснил, что изъятое вещество является наркотиком мефедрон, которое он приобрел путем «закладки» в районе ул. Зональной г. Бердска (л.д. 15)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 февраля 2021 года в указанную дату в 20:39 установлено состояние опьянения у Селенкова И.Ю. Со слов последнего он употреблял неделю назад назально синтетический наркотик. По результатам ХТИ № 44 от 05 марта 2021 года в пробе мочи методом ИХА, ГХ-МС обнаружен мефедрон (л.д. 20).

Справка о результатах химико-токсикологических исследований также подтверждает обнаружение в биологических объектах освидетельствуемого Селенкова И.Ю. мефедрона (л.д. 21).

Согласно заключению эксперта № 2/65 от 26 февраля 2021 года (л.д. 28-31), изъятое у Селенкова И.Ю. вещество массой 1,948 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества.

И согласно заключению эксперта № 2/71 от 15 марта 2021 года (л.д. 39-43), изъятое у Селенкова И.Ю. вещество (на исследование представлено массой 1,928 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества.

В ходе осмотра 04 марта 2021 года, с участием Селенкова И.Ю., защитника, а также дополнительного осмотра 21 марта 2021 года, информации, содержащейся в сотовом телефоне «Редми», принадлежащем Селенкову И.Ю. изъятом в ходе личного досмотра последнего, установлено, что в приложении «Альфа-банк» обнаружена информации о переводе 25 февраля 2021 года в 16 часов 23 минуты денежных средств в сумме 4 554 руб. на номер телефона оператора Теле2 +№. Как пояснил Селенков И.Ю. в указанную дату он осуществил оплату в данной сумме через приложение «Альфа-Банк» за приобретение наркотическое средства – мефедрон, после чего ему пришел адрес нахождения «закладки» (л.д. 72-80, 100-103).

В ходе проверки показаний на месте 12 марта 2021 года, с участием Селенкова И.Ю., защитника, в присутствии двух понятых, для установления места приобретения наркотического средства, все участвующие прибыли на перрон ст. Бердск Западно-Сибирской железной дороги, затем по указанию Селенкова И.Ю. направились в сторону ул. Зональной г. Бердска. По данной улице они прошли 1 200 метров, когда Селенков И.Ю. попросил остановиться, указал на край автомобильной дороги напротив дерева (клена) и пояснил, что именно на данном участке в снегу нашел «закладку» 25 февраля 2021 года, в которой находился сверток из изоляционной ленты синего цвета с полимерным пакетиком с наркотическим средством – мефедрон, приобретенный им через веб-сайт <адрес>» для личного употребления путем вдыхания через нос (л.д. 87-91

Наркотическое средство – вещество массой 1,928 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон, изъятое в ходе личного досмотра Селенкова И.Ю., дознавателем было осмотрено (л.д. 109-112), признано вещественным доказательством и в качестве такового приобщено к делу (л.д. 113).

В ходе обыска 07 апреля 2021 года по месту жительства Селенкова И.Ю., с участием последнего, защитника, специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по СФО, в присутствии двух понятых, в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в том числе был обнаружен и изъят ноутбук в корпусе черного цвета марки «Soni Vaio». Участвующий Селенков И.Ю. пояснил, что при помощи данного ноутбука 25 февраля 2021 года приобрел наркотическое средство (л.д. 118-125).

В ходе осмотра 08 апреля 2021 года, с участием Селенкова И.Ю., защитника изъятого у Селенкова И.Ю. ноутбука при производстве обыска, установлено при просмотре сайта «<адрес>», расположенном по адресу <адрес>», в разделе «мои заказы» обнаружен заказ наркотического средства – мефедрон, массой 2 грамма путем «снежного прикопа», стоимость заказа указана в биткоинах - 0, 00094416 ВТС. Селенков И.Ю. пояснил, что «снежный прикоп» – это «закладка», спрятанная в снегу, стоимость наркотического средства в рублях появляется в момент выбора способа оплаты заказа. При изучении заказа установлено описание «закладки» и ее координат: «изолента синего цвета, сверток 6х6 см, с левой стороны от тропинки лежит клад, снежный прикоп 5-10 см, координаты 54.77319 83.20097». Затем по координатам установлен участок нахождения наркотического средства – в 120 метрах от здания по адресу: г. Бердск, Северный микрорайон, 6а, по направлению к улице Зональной через Бердское шоссе и железнодорожные пути (л.д. 141-149).

Приведённые доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности вины подсудимого.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для самооговора подсудимым в его показаниях не усматривается.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Приведённые в обосновании виновности подсудимого показания свидетелей на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Приведённые показания указанных лиц согласуются между собой, с другими приведёнными доказательствами в конкретных деталях обстоятельств совершённого преступления, последующих обстоятельств, точны в основных деталях, взаимодополняют друг друга, существенных противоречий, влияющих на виновность подсудимого, не содержат.

Протоколы процессуальных действий составлены, и эти действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с фиксацией надлежащим образом их хода и результатов.

Судебные экспертизы проведены экспертами, являющимися специалистами в соответствующей области знаний, имеющими необходимый стаж и опыт работы, соответствующее образование, с исследованием представленных материалов дела, иных объектов, с использованием необходимых методик. Выводы экспертов обоснованы, надлежащим образом мотивированы. Перед проведением в порядке УПК исследований РФ эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта. Поэтому оснований сомневаться в достоверности выводов судебных экспертиз у суда не имеется.

Иные документы содержат необходимые реквизиты, подписи уполномоченных на то лиц.

Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1516-21 от 06 апреля 2021 года следует, что Селенков И.Ю. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от стимуляторов 2 ст. Однако степень имеющихся у Селенкова И.Ю. в рамках указанного синдрома нарушений психики выражена не столь значительно, следовательно, в период совершения правонарушения Селенков И.Ю. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В период времени, относящийся к правонарушению, у Селенкова И.Ю. не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Селенков И.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющийся у Селенкова И.Ю. синдром зависимости от наркотических веществ не связан с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо его опасностью для себя или других лиц, поэтом в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Указанный синдром зависимости не относится к категории психических недостатков, нарушающих способность Селенкова И.Ю. самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 48-50).

Суд находит указанные выводы экспертов достоверными, поскольку они соответствуют последовательным и целенаправленным действиям подсудимого во время совершения преступления, и с учётом всех обстоятельств, при которых оно было совершено, поведения подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, приходит к выводу о том, что преступление совершено им в состоянии вменяемости.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотических средств по настоящему уголовному делу соответствует значительному размеру таковых.

Вышеуказанные действия Селенкова И.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, все требования целей наказания, все данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Содеянное является умышленным преступлением, посягающим на здоровье населения, подсудимый обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от стимуляторов 2 ст.

Вместе с тем, данные о личности последнего свидетельствуют и о том, что он не привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 76, 1771), имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а соседями - положительно (л.д. 174, 186, 187), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 179, 181, 183), работает. Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию уголовного дела, удовлетворительную и положительную характеристики, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и его семьи, о восстановлении социальной справедливости, принцип гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление Селенкова И.Ю. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить основное наказание в виде штрафа, определив его размер в твёрдой денежной сумме.

При этом, определяя данный вид наказания и его размер, суд также учитывает, что подсудимый не женат, имеет постоянное место работы, постоянный стабильный официальный доход, инвалидности, иждивенцев, тяжелых, хронических заболеваний не имеет, что, а также его трудоспособный возраст, образ жизни, свидетельствуют о том, что и в дальнейшем он в состоянии трудиться и получать доход.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, то у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из выводов заключения СПАЭ, Селенков И.Ю. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от стимуляторов 2 ст. в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет.

Согласно материалам дела, подсудимый употреблял наркотические средства, находился в состоянии наркотического опьянения в момент задержания.

Поэтому и с целью профилактики совершения подсудимым аналогичных преступлений в дальнейшем, исходя из обстоятельств, общественной опасности содеянного, с учётом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым применение в отношении него положений ст. 72.1 УК РФ и возложение на подсудимого обязанности пройти соответствующее лечение и медико-социальную реабилитацию в указанном учреждении.

Согласно материалам дела, из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о преступлениях, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом изъятого наркотического средства, а также по факту незаконного сбыта наркотических средств (не связанного с преступлением, совершенным 25 февраля 2021 года Селенковым И.Ю.). Сведений о принятии итогового процессуального решения, предусмотренного УПК РФ, по данным фактам материалы дела не содержат.

Поэтому, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора суда в законную силу изъятое по делу вещество, массой 1,908 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство, фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская; шесть пакетов из полимерного материала типа «зип-лок», 28 фрагментов пленок и пакетов, два прозрачных пакета из бесцветного полимерного материала типа «зип-лок», торцевую головку из металла серого цвета, обмотанную фрагментами фольги желтого и серого цветов и фрагментом изоляционной ленты черного цвета; калауд, навинчивающуюся крышку из металла серого цвета с покрытием черного цвета, а также иные предметы – лист бумаги, вещество растительного происхождения, чашу для табака коричневого цвета, две шахты от приспособления для курения – кальян, трубку от приспособления для курения – кальян, находящиеся на хранении у Селенкова И.Ю., поместить в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская, где все эти предметы и вещества хранить до принятия итогового процессуального решения, предусмотренного УПК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства по настоящему уголовному делу.

Сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8T» с сим-картой «Тиньков мобайл» №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская, следует вернуть Селенкову И.Ю. как законному владельцу; ноутбук марки «Soni Vaio», находящийся на хранении у Селенкова И.Ю. следует оставить последнему как законному владельцу.

На основании ч.ч. 2, 8 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно денежная сумма в размере 10 800 руб., выплаченная адвокату Масленникову А.А. за оказание в период дознания юридической помощи по назначению, подлежат взысканию с Селенкова И.Ю. с учётом его трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности, возможности получения им заработка (и учётом рассмотрения судом уголовного дела в общем порядке), против чего подсудимый не возражал. Оснований для его освобождения от уплаты таковых полностью или в части не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Селенкова И. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Селенкову И.Ю. оставить прежней – обязательство о явке.

На основании положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Селенкова И.Ю. обязанность пройти соответствующее лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии, определённом уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением осуждённым данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Начало срока прохождения данного лечения и медико-социальной реабилитации установить период - в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу; дальнейшие сроки лечения и медико-социальной реабилитации установить с учётом рекомендаций специалистов соответствующего учреждения, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии, в котором в отношении Селенкова И.Ю. будут осуществляться данные мероприятия.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 1,908 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство, фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская, шесть пакетов из полимерного материала типа «зип-лок», 28 фрагментов пленок и пакетов, два прозрачных пакета из бесцветного полимерного материала типа «зип-лок», торцевую головку из металла серого цвета, обмотанную фрагментами фольги желтого и серого цветов и фрагментом изоляционной ленты черного цвета; калауд, навинчивающуюся крышку из металла серого цвета с покрытием черного цвета, а также иные предметы – лист бумаги, вещество растительного происхождения, чашу для табака коричневого цвета, две шахты от приспособления для курения – кальян, трубку от приспособления для курения – кальян, находящиеся на хранении у Селенкова И.Ю., - поместить в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская, где все эти предметы и вещества хранить до принятия итогового процессуального решения, предусмотренного УПК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом данного наркотического средства;

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8T» с сим-картой «Тиньков мобайл» №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская, - вернуть Селенкову И.Ю.; ноутбук марки «Soni Vaio», находящийся на хранении у Селенкова И.Ю. - оставить последнему.

Процессуальные издержки в размере 10 800 руб., выплаченные адвокату Масленникову А.А. за оказание в период предварительного расследования юридической помощи по назначению, взыскать с осуждённого Селенкова И. Ю. в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     (подпись)    П.В. Яковинов