Дело № 5-1339/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2015 года г. Бахчисарай, Республика Крым
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Кошелев В.И., с участием защитника Люмановой Л.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное частью первой статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Джелилова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,-
УСТАНОВИЛ:
Джелилов Р.В. обвиняется в том, что 13 марта 2015 года в 21 час 30 минут по <адрес>, в <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем Renault-Laguna, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Джелилова Р.В. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ следует прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В качестве доказательств виновности Джелилова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, представлены доказательства:
-протокол об административном правонарушении от 13.03.2015 года (л.д. 1);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 13.03.2015 г. (л.д. 2);
- результаты анализа от 13.03.2015 г. (л.д. 3);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.03.2015 г. (л.д.4);- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5);
- акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.03.2015 г. (л.д.6).
Судья не может признать в качестве допустимого доказательства по административному делу акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 13.03.2015 г. поскольку он получен с нарушением требований КоАП РФ, а именно указанный медицинский документ не содержит печати медицинского учреждения, не содержит сведений об аттестации врача, проводившего медицинское освидетельствование, не имеет сведений о наличии у медицинского учреждения лицензии с правом проведения медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения.
Кроме того, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 13.03.2015 г. не содержит сведений об основаниях направления лица на медицинское освидетельствование.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья считает что в материалах административного дела не представлены доказательства которые являются допустимыми и свидетельствующие о наличии в действиях Джелилова Р.В. состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по делу в отношении Джелилова Р.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 12.8, 24.5, 25.7, 28.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Джелилова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.И. Кошелев