Дело № 2- 203/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» августа 2018 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием ответчика Лебедевой О.В.,
при секретаре Добряевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Лебедевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») предъявило исковые требования к Лебедевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2013 года за период с 06.06.2016 года по 09.07.2018 года в общей сумме 77621 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 67929 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 9691 руб. 87 коп. Истец также просил взыскать с Лебедевой О.В. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2528 руб. 65 коп.
В обоснование требований истец указывал, что 04.09.2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключённым между сторонами, ответчику Лебедевой О.В. истцом был предоставлен кредит в сумме 154080 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, размер процентной ставки за пользование кредитом составлял 36,5 процентов годовых, ответчик была обязана возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты, предусмотренные договором.
В нарушение положений ст.810, ст.819 ГК РФ заемщик Лебедева О.В. уклоняется от исполнения обязательства по погашению задолженности по кредиту.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заёмщика образовалась задолженность по кредитному договору № от 04.09.2013 года за период с 06.06.2016 года по 09.07.2018 года в общей сумме 77621 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 67929 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 9691 руб. 87 коп.
До настоящего времени Лебедева О.В. имеющуюся задолженность по кредитному договору не погасила.
В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лебедева О.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору от 04.09.2013 года не признала, пояснила, что 14.08.2018 года она в добровольном порядке уплатила имеющуюся задолженность по указанному кредитному договору, ответчик не возражала против взыскания с нее в пользу ПАО КБ «Восточный» расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807 – 812 ГК РФ, в том числе: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
Из материалов дела следует, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № от 04.09.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Лебедевой О.В. был заключён договор о предоставлении ответчику кредита на сумму 154080 руб. 00 коп. под 36,5 % годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании было установлено, что Лебедева О.В., надлежаще ознакомленная банком с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.
Из расчёта задолженности по кредитному договору от 04.09.2013 года, представленного истцом, следует, что задолженность Лебедевой О.В. за период с 06.06.2016 года по 09.07.2018 года составляла в общей сумме 77621 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 67929 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 9691 руб. 87 коп.
Из справки от 16.08.2018 года, выданной ответчику ПАО КБ «Восточный», следует, что у Лебедевой О.В. задолженности по кредитному договору № 13/9156/000Р2/400754 от 04.09.2013 года по состоянию на 16.08.2018 года не имеется.
Из заявления Лебедевой О.В. от 14.08.2018 года, представленного в ПАО КБ «Восточный», приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком осуществлен полный досрочный возврат кредита по кредитному договору № от 04.09.2013 года в сумме 120465 руб. 22 коп.
В связи с добровольным удовлетворением Лебедевой О.В. исковых требований в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 04.09.2013 года за период с 06.06.2016 года по 09.07.2018 года в общей сумме 77621 руб. 74 коп. следует отказать.
Исходя из положений п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», отказ истца от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска, следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, с Лебедевой О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2528 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Лебедевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2013 года за период с 06.06.2016 года по 09.07.2018 года.
Взыскать с Лебедевой Ольги Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2528 руб. 65 коп. (две тысячи пятьсот двадцать восемь руб. 65 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено «22» августа 2018 года.
Судья