дело № 2-993/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос.Любытино 21 мая 2015 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кругловой О.А.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> сельского поселения Любытинского муниципального района к Бубневой ФИО285, Белоконевой ФИО286, Тутаеву ФИО287, Тутаеву ФИО288, Евграфовой ФИО289, Калистратову ФИО290, Евграфовой ФИО291, Евграфову ФИО292, Костюченко ФИО293, Поповой ФИО294, Никифорову ФИО295, Разину ФИО296, Разину ФИО297, Разиной ФИО298, Угловой ФИО299, Филипповой ФИО300, Филиппову ФИО301, Яковлеву ФИО302, Дудаковой ФИО303, ТУ Росимущества по Новгородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ТОО «Любытинское» в праве общей долевой собственности,
у с т а н о в и л :
Администрация <данные изъяты> сельского поседения Любытинского муниципального района обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области с исковым заявлением о признании права собственности на невостребованные доли земельного участка к Александровой А.М., Алексеевой Е.И., Алексеевой Л.В., Алексеевой У.В., Алексееву В.П., Андреевой В.Ф., Андрееву А.В., Андрианову С.М., Андроник М.Н., Андронику А.И., Арсеньеву В.М., Барашковой А.Д., Баринову С.Н., Белокуровой А.А., Бойцову А.С., Бубневой Е.Н., Васильевой А.Е., Васильевой М.С., Васильевой П.С., Васильеву В.А., Вересову В.С., Вересовой А.С., Владимировой А.М., Владимировой А.П., Волкову В.В., Галанову А.В., Галановой Р.В., Герасимовой У.В., Головановой Е.С., Голованову В.Д., Горячову Н.А., Григорьевой А.И., Григорьеву Н.П., Григорьеву П.Г., Григорьеву П.И., Громову А.П., Гурьевой С.Н., Дмитриевой Н.М., Дмитриевой П.М., Дорофееву И.Д., Евгеньевой Г.С., Евгеньеву Н.В., Евграфовой А.П., Евграфовой Е.П., Евграфовой Н.С., Егоровой А.И., Егоровой М.С., Егоровой Н.Д., Егорову И.Ф., Елисеевой Е.А., Ерофееву А.Н., Ефимовой С.Н., Ефимову Ю.С., Жуменко В.В., Зверевой Е.Ф., Зубовой А.М., Ивановой А.А, Ивановой А.П., Ивановой А.Р., Ивановой А.А., Ивановой А.А., Ивановой А.В., Ивановой М.И., Ивановой Н.И., Ивановой П.С., Ивановой С.А., Ивановой Т.А., Иванову А.Г., Иванову Е.Н., Иванову С.А., Игнатову Ю.Н., Ильюшиной О.М., Карасевой О.Н., Катышеву М.Е., Колесову А.Р., Королеву А.А., Королеву В.А., Коротаеву А.К., Крыловой Е.Т., Кузнецовой Е.А., Кузнецовой М.Я., Кузнецовой Н.Н., Кузнецовой А.А., Кузнецовой А.Н., Кузьмину В.Н., Куприяновой А.В., Куприянову А.М., Куприянову А.П., Ладыковой Л.А., Ладыкову Ф.С., Лапину А.С., Ларионовой А.И., Леодоровой З.С., Луневой Е.А., Львовой А.А., Львову П.И., Макаровой Г.А., Максимовой Т.Я., Маслову И.А., Мельниковой А.Ф., Мельниковой А.Е., Мельникову С.М., Михайлову А.М., Морозовой К.М., Назаровой А.А., Нечаеву А.Т., Никитиной А.М., Никитиной А.П., Никитину Д.А., Никифоровой А.Д., Никифоровой М.Р., Никонорову С.Ф., Новожилову С.А., Обоенкову С.Я., Павлову В.И., Пахомовой К.И., Петровой М.Г., Петрову Н.Т., Пищако В.И., Плужниковой И.В., Полянскому Ю.М., Портновой Т.Д., Прокофьевой А.С., Прокофьевой А.В., Протасовой О.П., Разиной М.И., Родионовой А.Н., Руканову А.Н., Руканову Н.И., Румянцевой Е.Е., Садкову С.В., Сафронову Ю.И., Сергеевой В.П., Сергеевой Е.Д., Сергееву А.А., Сергееву Н.М., Смирновой М.А., Смирновой Н.С., Смирновой Т.В., Смирнову В.В., Смирнову В.М., Соколову А.И., Соловьеву А.Н., Сорокиной У.Д., Степановой В.Т., Степановой П.Е., Степанову К.В., Степичевой Н.М., Степичеву И.А., Сытину А.П., Трофимовой А.П., Фаготову С.В., Фадеевой А.Г., Федоровой В.П., Федоровой Р.В., Федорову А.Ф., Филипповой А.А., Фроловой А.Ф., Хохловой Е.М., Цветковой Р.Д., Чистякову Н.С., Щеглову Е.М., Юдиной В.Л., Юсупову В.А., Яковлевой Г.М., Яковлеву В.В., Яковлеву М.Д.
В обоснование иска указала, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с протоколом заседания комиссии по реорганизации совхоза «Любытинский» от 11 августа 1992 года, определены размеры доли каждого собственника 7,6 га (175,8 баллогектаров), наделены земельными долями всего 227 человек.
Земельный участок с кадастровым номером № находящийся в долевой собственности, расположен на территории <данные изъяты> сельского поселения Любытинского муниципального района.
В соответствии со ст. 12.1. Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация <данные изъяты> сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей).
С момента публикации в газетах до проведения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Любытинское» принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей (такие возражения также заявлялись на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (далее – общее собрание), которое состоялось 26 апреля 2013 года. В связи с отсутствием кворума, проведение данного собрания и принятие на нём каких-либо решений признали неправомочным.
В связи с тем, что на общем собрании участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, Администрация Любытинского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей своим постановлением от 19 ноября 2013 года № 170 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.
На основании изложенного просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» на 167 невостребованные земельные доли по 175,8 баллогектаров каждая, общим объемом 29358,6 баллогектаров, находящиеся в пределах границ земель сельскохозяйственного назначения 27 037 506 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных на территории Любытинского сельского поселения.
При рассмотрении гражданского дела производились замены умерших ответчиков на их правопреемников, в том числе произведена замена:
Александрову А.М., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Корух В.И.,
Корух В.И., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Корух Г.Д. и Иванову Ю.В.,
Алексееву Е.И., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Алексеева А.М.,
Алексеева В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследника Николаеву М.В.,
Андреева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Андрееву В.Ф.,
Андрееву В.Ф.., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Андрееву В.Н., Котельникову В.Н.,
Арсеньева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Арсеньеву Н.А., Арсеньева И.В. и Арсеньеву О.В.,
Белокурову А.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Просветову А.М. и Белокурову Т.М.,
Бубневу Е.Н., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Бубнева Н.А., Бубневу Т.Н., Бубневу Д.Н.,
Васильева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Портнова С.А.,
Васильеву М.С., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Иванову З.А., Васильеву В.А., Васильева В.А.,
Владимирову А.М., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Романова В.М.,
Голованову Е.С., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Андрееву Г.В.,
Григорьева П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Кузьмина В.П.,
Григорьева П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Матиевского А.Д.,
Григорьеву А.И., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Григорьева А.А. и Тутаева С.В.,
Дмитриеву П.М., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Данилову Л.А. и Бондарь М.А.,
Евгеньеву Г.С., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Попову Г.Н.,
Евгеньева Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Попову Г.Н.,
Евграфову Н.С., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Евграфова В.А.,
Евграфову Е.П., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Сергеева А.А.,
Сергеева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Сергееву Е.А. и Сергеева А.А.,
Елисееву Е.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Петрову Н.А.,
Звереву Е.Ф., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Зверева С.Я.,
Иванова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Егорову М.С.,
Иванова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Иванову А.А.,
Иванова Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Иванову А.П.,
Иванову А.В., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Иванова Г.К.,
Иванову С.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Прохорову Т.С., Попову Н.С. и Иванова А.С.,
Ильюшину О.М., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Мельникова С.М. и Баранову В.М.,
Кузнецову Н.Н., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Андреева А.А.,
Куприянова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Куприянова Д.Ю. и Витушкину А.К.,
Куприянову А.В., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Куприянова А.М.,
Королева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Королева В.А. и Королева В.А.,
Лапина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Карпову Т.А.,
Львову А.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Львова П.И.,
Маслова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Маслову М.В.,
Назарову А.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Назарова Н.С.,
Новожилова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Новожилову Г.Д.,
Павлова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Атаеву Н.В.,
Петрова Н.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Матвееву С.Н.,
Петрову М.Г., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Петрова А.Ф. и Соколову Л.Ф.,
Пищако В.И., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Николаеву М.В.,
Прокофьеву А.В., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Васильева В.С.,
Чистякова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Андрееву В.Н. и Петрову Л.Н.,
Степанову В.Т., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Степанова Н.Е.,
Сытина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Плескачеву В.Н.,
Филиппову А.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Филиппова А.А. и Филиппова В.А.,
Соколова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Соколову С.И.,
Степанова К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Удалову Л.И.,
Смирнову М.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Смирнова В.М.,
Разину М.И., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Никифорову В.М., Разина С.М., Разина В.М., и Разина И.М.,
Сергееву Е.Д., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Сергеева В.И. и Сергеева А.И.,
Прокофьеву А.С., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Белокурову Н.Н.,
Щеглова Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Щеглову Т.Ф.,
Яковлева М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Яковлеву Р.Е., Дудакову В.М., Яковлева В.Н.
Просветову А.М., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Иванову Т.С.,
Зверева С.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Голубеву Р.С.,
Бубнева Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Бубневу Д.Н.,
Андрееву Г.В., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Андреева В.Г.,
Романова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Романову Е.В.,
Тутаева С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Тутаева С.С. и Тутаева А.С.,
Евграфова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследников Евграфову Т.И., Калистратова А.С., Евграфову Е.В., Евграфова А.В.,
Никифорову В.М., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Никифорова А.Н.,
Разина С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Разину З.Н.,
Назарова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Костюченко Л.Н.,
Филиппова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Филиппову Л.И.,
Яковлеву Р.Е., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследника Дудакову В.М.
Определением от 21 августа 2014 года в отдельное производство выделены требования администрации к Волкову В.В., Гурьевой С.Н., Ефимовой С.Н., Королеву В.А., Королеву В.А., Куприянову А.М., Мельникову С.М., Барановой В.М., Обоенкову С.Я., Руканову А.Н., Садкову С.В., Сергееву Н.М., Смирнову В.М., Смирнову В.В., Смирновой Н.С., Соловьеву А.Н., Юдиной В.Л., Игнатову Ю.Н., Кузьмину В.Н., Никитиной А.П. о признании права муниципальной собственности на земельные доли.
Определением от 21 августа 2014 года в отдельное производство выделены требования администрации к Алексеевой Л.В., Андрианову С.М., Бойцову А.С., Васильевой А.Е., Вересову В.С., Вересовой А.С., Владимировой А.П., Герасимовой У.В., Голованову В.Д., Горячову Н.А., Дмитриевой Н.М., Евграфовой А.П., Егоровой А.И., Ерофееву А.Н., Ефимову Ю.С., Зубовой А.М., Иванову А.Г., Ивановой А.А., Ивановой А.А., Ивановой Н.И., Ивановой П.С., Карасевой О.Н., Ладыкову Ф.С., Максимовой Т.Я., Мельниковой А.Ф., Нечаеву А.Т., Никифоровой А.Д., Полянскому Ю.М., Портновой Т.Д., Протасовой О.П., Руканову Н.И., Румянцевой Е.Е., Сафронову Ю.И., Сорокиной У.Д., Трофимовой А.П., Фроловой А.Ф., которые не имеют наследников, о признании права муниципальной собственности на земельные доли.
Определением от 1 сентября 2014 года в отдельное производство выделены требования администрации к Андрееву В.Г., Атаевой Н.В., Баринову С.Н., Бубневой Д.Н., Бубневой Т.Н., Ивановой З.А., Васильевой В.А., Васильеву В.А., Васильеву В.С., Григорьеву А.А., Тутаеву С.В., Григорьеву Н.П., Евграфовой Е.П., Евграфову В.А., Ивановой А.П., Ивановой А.А., Катышеву М.Е., Куприянову, Д.Ю., Витушкиной А.К., Леодоровой З.С., Львову П.И. 2 пая, Матвеевой С.Н., Матиевскому А.Д., Назарову Н.С., Поповой Г.Н. 2 пая, Иванову А.С., Поповой Н.С., Прохоровой Т.С., Никифоровой В.М., Разину В.М., Разину И.М., Разину С.М., Романову В.М., Сергеевой В.П., Угловой А.Д., Удаловой Л.И., Фаготову С.В., Филиппову А.А., Филиппову В.А., Яковлевой Р.Е., Яковлеву В.Н., Дудаковой В.М., Яковлеву В.В., Андреевой В.Н. и Котельниковой В.Н. - 2 пая, Николаевой М.В. 2 пая, Алексееву А.М., Щегловой Т.Ф., Голубевой Р.С., Корух В.И., Алексеевой У.В., Егорову И.Ф., Федорову А.Ф., Ивановой А.П., Арсеньеву В.М.
12 февраля 2015 года произведена замена ответчиков Андреева В.Г., Баринова С.Н., Васильева В.С., Григорьева Н.П., Катышева М.Е., Леодоровой З.С., Сергеевой В.П., Фаготова С.В., Яковлева В.В., Алексеевой У.В., Егорова И.Ф., Федорова А.Ф. на территориальное управление Росимущества по Новгородской области.
27 апреля 2015 года произведена замена ответчиков Григорьева А.А., Ивановой А.П., Матиевского А.Д., Удаловой Л.И. на территориальное управление Росимущества по Новгородской области.
В судебном заседании представитель истца Администрации Любытинского сельского поселения Степанова О.В. заявленные требования поддержала, от требований к Николаевой М.В. отказалась, отказ принят судом.
Ответчики Бубнева Д.Н., Тутаев А.С., Тутаев С.С., Калистратов А.С., Евграфова Е.В., Евграфов А.В., Никифоров А.Н., Разин В.М., Разин И.М., Разина З.Н., Филиппова Л.И., Яковлев В.Н., Дудакова В.М., Костюченко Л.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу иска не представили.
Ответчик Филиппов В.А. письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Евграфова Т.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением признала исковые требования, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Управление Росимущества по Новгородской области своего представителя в суд не направил, извещено надлежащим образом.
Представитель ответчиков Поповой Г.Н., Белоконевой Т.Н., Угловой А.Д. – адвокат Кикнадзе А.О. против удовлетворения иска не возражал.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Поповой Г.Н., Белоконевой Т.Н., Угловой А.Д., поскольку они не уведомили суд о перемене своего места жительства, извещены по последнему известному месту жительства, кроме того, их интересы в судебном заседании представлял адвокат Кикнадзе А.О.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ ФКП Росреестра по Новгородской области, в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Так согласно п. 1 ст. 12.1 Закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации Любытинского района от 27 января 1992 года №26 «Об установлении средней земельной доли в районе», в соответствии с постановлением Администрации Новгородской области «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы, реорганизации колхозов и совхозов области» установлена предельная среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность гражданам сельхозугодий в размере 10,5 га. Совхозам поручено определить условный земельный пай, обеспечивающий каждому работнику сельхозпредприятий, персональное право на земельный участок при работе в хозяйстве или выходе из него для создания крестьянского хозяйства.
Постановлением Администрации Любытинского района от 2 марта 1993 года № 31 зарегистрировано ТОО «Любытинское».
Распоряжением Администрации Любытинского района №307-рг от 22 сентября 1992 года на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» за сельскохозяйственными предприятиями района закреплены в собственность сельскохозяйственные угодья, в том числе принадлежащие ранее совхозу «Любытинское» из расчета 175,8 б/га на 1 работника сельхозпредприятия.
Из выписки от 25 февраля 2013 года усматривается, что на основании Распоряжения Администрации Любытинского района от 22 сентября 1992 года №307-рг имущественным (земельным) паем были наделены, в том числе: Филипповой А.А., Яковлеву М.Д., Бубневой Е.Н., Григорьевой А.И., Морозовой К.М., Евграфовой Н.С., Григорьеву П.И., Степанову К.В., Евгеньевой Г.С., Евгеньеву Н.В., Разиной М.И., Назаровой А.А.
На основании распоряжения Администрации Любытинского района от 22 сентября 1992 года № 307-рг всем указным выше гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю в размере 7,6 га, без выдела в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ТОО «Любытинское», что подтверждается выписками из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю и кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № от 25 февраля 2013 года.
Так, Филипповой А.А. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Яковлеву М.Д. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Бубневой Е.Н. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Григорьевой А.И. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Морозовой К.М. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Евграфовой Н.С. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Григорьеву П.И. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Степанову К.В. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Евгеньевой Г.С. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Евгеньеву Н.В. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня года; Разиной М.И. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Назаровой А.А. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года; Иванову Е.Н. было выдано свидетельство о праве собственности № № от 27 июня 1994 года.
Филиппова А.А. умерла 30 мая 2000 года, после его смерти наследство приняли Филиппов А.А. и Филиппов В.А. (том 1 л.д.198-201).Филиппов А.А. умер 20 января 2014 года, после его смерти наследство приняла Филиппова Л.И. (том 1 л.д.97-113).
Яковлев М.Д. умер 03 октября 2005 года, после его смерти наследство приняли Яковлева Р.Е., Дудакова В.М., Яковлев В.Н. (том 1 л.д.202-205).
Яковлева Р.Е. умерла 10 января 2010 года, её наследником являлась Дудакова В.М., которая проживала с нею на день её смерти и фактически приняла наследство (том 2 л.д.122).
Бубнева Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследство приняли Бубнев Н.А., Бубнева Т.Н., Бубнева Д.Н. (том 1 л.д.151-154).
Бубнев Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти наследство приняли Бубнева Т.Н. и Бубнева Д.Н. (том 1 л.д.155-162).
Григорьева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти наследство приняли Григорьев А.А. и Тутаев С.В. (том 2 л.д.128а-129б).
Тутаев С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти наследство приняли Тутаев А.С. и Тутаев С.С. (том 1 л.д.92-95).
Морозова К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти наследство приняла Углова А.Д. (том 1 л.д.182-190).
Евграфова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти наследство принял Евграфов В.А. (том 1 л.д.160-162).
Евграфов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследниками являлись Евграфова Т.И., Калистратов А.С., Евграфова Е.В., Евграфов А.В., которые проживали с ним на день смерти и фактически приняли наследство (том 1 л.д.225).
Евгеньева Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти наследство приняла Попова Г.Н. (том 1 л.д.179-190).
Евгеньев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти наследство приняла Попова Г.Н. (том 1 л.д.173-174).
Разина М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти наследство приняли Никифорова В.М., Разин С.М., Разин В.М., и Разин И.М. (том 1 л.д.175-178).
Никифорова В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти наследство принял Никифоров А.Н. (том 1 л.д.242-258).
Разин С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти наследство приняла Разина З.Н. (том 2 л.д.11-37).
Назарова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти наследство принял Назаров Н.С. (том 1 л.д.170-172).
Назаров Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти наследство приняла Костюченко Л.Н. (том 2 л.д.115).
Учитывая изложенное, перечисленные наследники приняли наследственное имущество и земельные доли земельного участка с кадастровым номером № которые ранее принадлежащие наследодателям.
После смерти Григорьева А.А., Ивановой А.П., Матиевского А.Д., Удаловой Л.И. наследственные дела не заводились, вместе с ними на день их смерти никто не был зарегистрирован, таким образом, наследников у них не было.
Согласно постановлению Администрации Любытинского муниципального района №194 от 31 августа 2001 года ТОО «Любытинское» ввиду ликвидации предприятия исключено из государственного реестра.
В настоящее время, земельные доли выше перечисленных граждан согласно кадастровой выписке о земельном участке расположены на земельном участке с кадастровым номером № площадью 27 037 506 кв.м, по адресу: Новгородская область, Любытинский район, Любытинское сельское поселение ТОО «Любытинское», земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства ТОО «Любытинское». Указанные ответчики, значатся в числе правообладателей доли данного земельного участка согласно приложению №2 к кадастровой выписке.
В силу п. 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паёв) имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать его по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Собственники земельных долей (паёв) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.
В судебном заседании установлено, что в течение трёх лет и более ответчики о своих правах на указанную земельную долю не заявляли, не распорядились ею в соответствии с законом и не зарегистрировали право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года.
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Принимая во внимание, что в Федеральном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации каких-либо прав в отношении земельных долей данными гражданами, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве собственности ответчиков на спорные земельные доли, а также учитывая, что в силу п.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания принадлежащих ответчикам земельных долей невостребованными в силу п.1 ст.12.1 Закона в случае соблюдения органом местного самоуправления установленного законом порядка.
В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Пунктом 5 ст. 12.1 Закона закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В силу п. 6 ст. 12.1 Закона лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из п. 7 ст. 12.1 Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В газете «Новгородские ведомости от № 38 (3974) от 28 сентября 2012 года и газете «Любытинские Вести» № 62 (12259) от 26 октября 2012 года, которые являются официальными печатными изданиями для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на спорном земельном участке, в списке которых значатся и выше перечисленные собственники земельных долей.
В этих же газетах, а также 17 сентября 2012 года на официальном сайте Администрации Любытинского сельского поселения в сети Интернет – <данные изъяты> опубликовано извещение о проведении 26 апреля 2013 года в 11 часов по адресу: <адрес> в здании библиотеки собрания участников долевой собственности, об утверждении списка невостребованных земельных долей.
Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Любытинское» от 26 апреля 2013 года с повесткой дня «Об утверждении списка лиц невостребованных земельных долей бывшего ТОО «Любытинское», собрание не состоялось, из-за отсутствия необходимого кворума.
Согласно Постановлению Администрации Любытинского сельского поселения Любытинского района Новгородской области от 19 ноября 2013 года №170 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утверждён список 167 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Любытинское», согласно приложению. В списке невостребованных земельных долей, являющемся приложением к данному постановлению, указаны и вышеперечисленные собственники земельных долей.
Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения с даты утверждения списка невостребованных земельных долей органом местного самоуправления Любытинского сельского поселения, т.е. с 26 апреля 2013 года, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Из исследованных материалов дела следует, что орган местного самоуправления сельского поселения, администрация Любытинского сельского поселения Любытинского района Новгородской области соблюла установленный вышеуказанным законодательством порядок признания невостребованными земельных долей в отношении перечисленных граждан. Возражений в письменном виде в Администрацию Любытинского сельского поселения от лиц о том, что их доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступило, а поэтому суд считает возможным прекратить право собственности ответчиков на вышеназванные невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности за администрацией Любытинского сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.
В соответствии со ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит возместить расходы в сумме <данные изъяты> по оплате услуг адвоката Кикнадзе А.О., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика. Указанные расходы складываются из вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании по гражданскому делу. Указанную сумму расходов на оплату услуг адвоката следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░304, ░░░░░░░░░░░ ░░░305, ░░░░░░░ ░░░306 ░░░░░░░ ░░░307, ░░░░░░░░░░ ░░░308, ░░░░░░░░░░░░ ░░░309, ░░░░░░░░░░ ░░░310, ░░░░░░░░░ ░░░311, ░░░░░░░░░░ ░░░312, ░░░░░░░ ░░░313, ░░░░░░░░░░ ░░░314, ░░░░░░ ░░░315, ░░░░░░ ░░░316, ░░░░░░░ ░░░317, ░░░░░░░ ░░░318, ░░░░░░░░░░ ░░░319, ░░░░░░░░░ ░░░320, ░░░░░░░░ ░░░321, ░░░░░░░░░ ░░░322, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░323 ░ ░░░░░░░░░ ░░░324 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░325 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 7,6 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░326 ░ ░░░░░░░░ ░░░327 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░328), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 7,6 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░329 ░ ░░░░░░░░ ░░░330 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░331), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 7,6 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░332 ░ ░░░░░░░ ░░░333 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░334), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 7,6 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░335 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░336), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 7,6 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░337, ░░░░░░░░░░░░ ░░░338, ░░░░░░░░░░ ░░░339, ░░░░░░░░░ ░░░340 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 7,6 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░341 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░342 ░ ░░░░░░░░░ ░░░343), ░░ 2 (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 7,6 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░344, ░░░░░░ ░░░345, ░░░░░░ ░░░346, ░░░░░░░░░░ ░░░347 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░348), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 7,6 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░349 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░350), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 7,6 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 7,6 ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 175,8 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 7,6 ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 037 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – № №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░351 ░░░░░░░░░ ░░░352, ░░░░░░░░░░ ░░░353
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░