Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2019 ~ М-2773/2019 от 20.06.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО ВТБ заключен кредитный договор. При заключении договора истцу оказана дополнительная услуга в виде включения в число участников программы страхования страхового продукта «Финансовый резерв», страховщиком является ООО СК «ВТБ Страхование». Страховая премия перечислена на счет ответчика из кредитных средств и составила 86 636 рублей. Согласно Указания №-У от ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ в общих правилах страхования п.6.5.1 предусмотрена возможность отказаться от договора в течение 14 календарных дней со дня его заключения. Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ. Последний день срока для отказа от договора приходился на ДД.ММ.ГГГГ, который являлся праздничным днем. 11 и ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями, таким образом, последний день срока переносился на ближайший рабочий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заявление об отказе от договора страхования и просил вернуть страховую премию, в чем ему было отказано со ссылкой на пропуск 14 дневного срока. Истец полагает отказ незаконным, в связи с чем просит взыскать с ответчика страховую премию в размере 85450,50 рублей, неустойку в размере 59778,84 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика не явился, извещен, представил письменный отзыв, против иска возражает.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Выслушав участвующих лиц и исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 958 ГК РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п.1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО ВТБ заключен кредитный договор. При заключении договора истцу оказана дополнительная услуга в виде включения в число участников программы страхования страхового продукта «Финансовый резерв», страховщиком является ООО СК «ВТБ Страхование». Страховая премия перечислена на счет ответчика из кредитных средств и составила 86 636 рублей. Согласно Указания №-У от ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ в общих правилах страхования п.6.5.1 предусмотрена возможность отказаться от договора в течение 14 календарных дней со дня его заключения. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заявление об отказе от договора страхования и просил вернуть страховую премию, в чем ему было отказано ответчиком со ссылкой на пропуск 14 дневного срока.

Истец полагает, что 14 дневный срок обращения с заявлением об отказе от договора страхования им не пропущен.

С данными доводами суд согласиться не может.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

ГК РФ не раскрывает понятие "нерабочий день", в связи с чем в данном случае необходимо руководствоваться нормам трудового законодательства.

Трудовой кодекс РФ к нерабочим дням относит выходные и праздничные дни.

Согласно ст. 111 ТК РФ всем работникам предоставляются выходные дни (еженедельный непрерывный отдых). При пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе - один выходной день. Общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Оба выходных дня предоставляются, как правило, подряд. У работодателей, приостановка работы у которых в выходные дни невозможна по производственно-техническим и организационным условиям, выходные дни предоставляются в различные дни недели поочередно каждой группе работников согласно правилам внутреннего трудового распорядка.

Поскольку договор страхования заключен ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный законом и договором 14 дневный срок для отказа от договора истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1163 "О переносе выходных дней в 2019 году" пятница ДД.ММ.ГГГГ являлся нерабочим праздничным днем, последующие дни до ДД.ММ.ГГГГ праздничными не являлись.

Таким образом, окончание срока переносилось на ближайший следующий после ДД.ММ.ГГГГ рабочий день.

Истец полагает, что таким днем является понедельник ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суббота и воскресенье являлись выходными днями.

Однако, по смыслу ТК РФ общим выходным днем является только воскресенье.

При шестидневной рабочей неделе второй выходной день отсутствует, при пятидневной рабочей неделе второй выходной день определяется работодателем.

По смыслу закона перенос окончания срока обусловлен невозможностью совершения определенных действий в день, являющийся нерабочим для организации, в которой должны быть совершены определенные действия.

В данном случае для определения дня окончания 14 дневного срока подлежит установлению способ, который истец избрал для отказа от договора страхования, и режим работы организации, в которой надлежало совершить действия, необходимые для отказа от договора.

В соответствии с п.6.5.1 условий страхования, на которых между сторонами заключен договор, при отказе страхователя от договора в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страховая премия подлежит возврату.

Согласно п 6.5.1.2 условий страхования заявление об отказе от договора может быть предоставлено страхователем путем его вручения страховщику или уполномоченному лицу при обращении в офис страховщика или уполномоченного лица, либо путем его отправки через организацию почтовой связи.

Согласно п.6.5.1.3 условий страхования при направлении заявления почтой договор страхования прекращает свое действие с даты сдачи страхователем заявления в организацию почтовой связи.

Таким образом, договором предусмотрена два варианта отказа от договора: путем непосредственного обращения к страховщику; путем направления заявления почтой.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что им избран вариант отказа от договора путем направления соответствующего заявления почтовой связью.

Заявление отправлено им по месту жительства через почтовое отделение <адрес> №.

Согласно сведений, содержащихся на официальной Интернет-сайте «Почта России», отделение № работает по графику шестидневной рабочей недели, выходным днем является только воскресенье, суббота ДД.ММ.ГГГГ – рабочий день.

При указанных обстоятельствах, с учетом избранного истцом способа отказа от договора, он имел возможность отправить заявление об отказе от договора через почтовое отделение в рабочий день ДД.ММ.ГГГГ, однако не сделал это без каких-либо уважительных причин.

Таким образом, последний день 14 дневного срока отказа от договора страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, заявление направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока.

Следовательно, оснований для удовлетворения как основных, так и производных требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: