№ 1-592/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2019 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,
при секретаре Галямитдиновой В.А.,
с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,
подсудимой Грачевой Е.О.,
защитника Галиуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Грачёвой Екатерины Олеговны, ..., судимой:
1) приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
2) приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, к отбытию наказания не приступила,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грачёва Е.О., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... около 15 часов 00 минут Грачёва Е.О., находясь в ... участок, ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитила:
- фотоаппарат «Никон Кулпикс Эль 310» (Nicon COOLPIX) стоимостью 5200 рублей, принадлежащий Грачевой С.Г.
С похищенным Грачёва Е.О., с места совершенного преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Грачевой С.Г. значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей, так как Грачева С.Г. не работает и дохода не имеет.
Подсудимая Грачёва Е.О., заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказания за каждое из преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у потерпевших и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой Грачёвой Е.О. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она, своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность Грачёвой Е.О. учитывает, что она на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что она вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, наличие малолетнего ребёнка, а также возмещение ущерба путём возврата похищенного.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд, в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает наличие в действиях Грачёвой Е.О. ....
При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания Грачёвой Е.О. без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкций п. «в» ч. 2 ст. 158, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, которые суд применяет с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которое могло бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, материального положения и данных о личности подсудимой Грачёвой Е.О. суд считает возможным не применять в отношении неё дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Учитывая то, что Грачёва Е.О. настоящее преступление совершила в период условного осуждения по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года, вновь совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в период отбывания условного наказания допустила нарушения порядка отбывания наказания, суд считает необходимым условное осуждение по приговору от 28 июня 2019 году отменить, на основании ч.4 ст.74 УК РФ.
Наказание Грачёвой Е.О. подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года и приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, при этом к отбыванию наказания в виде исправительных работ Грачёва Е.О. не приступила.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Грачёвой Е.О. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грачёву Екатерину Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытое наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года и приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года, с применением ч.1 ст.71 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Грачёвой Е.О. в виде заключения под стражу не изменять. Содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Грачевой Е.О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Грачевой Е.О. под стражей в период ... по дату вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: фотоаппарат «Никон Кулпикс Эль 310» (Nicon COOLPIX, возвращенный потерпевшей Грачевой С.Г. – оставить в распоряжении Грачевой С.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья П.Г. Исаков
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 марта 2020 года приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 13 декабря 2019 года в отношении Грачёвой Екатерины Олеговны изменить:
- определить вид исправительного учреждения для отбывания Грачевой Е.О. наказания- колонию- поселение.
- на основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Грачевой Е.О. под стражей в период с 28 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинитель прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.