Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2011 от 22.04.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 16 мая 2011 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.

с участием государственного обвинителя ст.помощника Борисоглебского

межрайпрокурора Михелкина К.В.,

подсудимых Плужникова Дмитрия Александровича и Иванова Сергея Владимировича, защитников Антипенко В.Н. представившего удостоверение №2085 и ордер №15357; Борисова В.Е., представившего удостоверение №1795 и ордер №15356,

при секретаре Щёголевой И.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПЛУЖНИКОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не судимого, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ;

ИВАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не судимого, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО8 группой лиц по предварительному сговору покушались на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО8 охраняли территорию ООО «Лидер-Агро» по проезду Элеваторному,1 в <адрес>. Они заметили, что одна из дверей хранилища не опечатана, а закрыта изнутри на навесной крючок. Подсудимые договорились совершить кражу из этого хранилища. Они открыли дверь, которая не была опечатана, и с целью кражи проникли в хранилище ООО «Лидер-Агро». Они поместили в полимерные мешки 290 кг семян подсолнечника на сумму 6535 руб 44 коп и 213 кг пшеницы на сумму 930 руб 60 коп, то есть всего на 7466 руб 04 ко<адрес> хотели скрыться с места происшествия, но не довели преступление до конца, поскольку были задержаны директором предприятия.

ФИО2 и ФИО8 согласились с предъявленным обвинением и оба заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство каждым из них заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Представитель потерпевшего сообщил суду, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО8, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. По делу является доказанным, что ФИО2 и ФИО8 по предварительному сговору между собой пытались совершить кражу из хранилища ООО «Лидер-Агро», но были замечены директором предприятия и не довели преступление до конца. Действия каждого из подсудимых должны квалифицироваться по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ как покушение на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 и ФИО8 оба не судимы, каждый из них впервые совершил преступление средней тяжести. Подсудимые оба признали свою вину, положительно характеризуются. Каждый из них имеет семью. ФИО2 имеет малолетнего ребёнка, а ФИО8- двоих детей.

С учётом указанных обстоятельств суд находит возможным не лишать свободы ФИО8 и ФИО2, а назначить каждому из них наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 и ФИО3 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу оставить в пользовании потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: Трунов А.П.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 16 мая 2011 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.

с участием государственного обвинителя ст.помощника Борисоглебского

межрайпрокурора Михелкина К.В.,

подсудимых Плужникова Дмитрия Александровича и Иванова Сергея Владимировича, защитников Антипенко В.Н. представившего удостоверение №2085 и ордер №15357; Борисова В.Е., представившего удостоверение №1795 и ордер №15356,

при секретаре Щёголевой И.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПЛУЖНИКОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не судимого, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ;

ИВАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не судимого, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО8 группой лиц по предварительному сговору покушались на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО8 охраняли территорию ООО «Лидер-Агро» по проезду Элеваторному,1 в <адрес>. Они заметили, что одна из дверей хранилища не опечатана, а закрыта изнутри на навесной крючок. Подсудимые договорились совершить кражу из этого хранилища. Они открыли дверь, которая не была опечатана, и с целью кражи проникли в хранилище ООО «Лидер-Агро». Они поместили в полимерные мешки 290 кг семян подсолнечника на сумму 6535 руб 44 коп и 213 кг пшеницы на сумму 930 руб 60 коп, то есть всего на 7466 руб 04 ко<адрес> хотели скрыться с места происшествия, но не довели преступление до конца, поскольку были задержаны директором предприятия.

ФИО2 и ФИО8 согласились с предъявленным обвинением и оба заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство каждым из них заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Представитель потерпевшего сообщил суду, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО8, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. По делу является доказанным, что ФИО2 и ФИО8 по предварительному сговору между собой пытались совершить кражу из хранилища ООО «Лидер-Агро», но были замечены директором предприятия и не довели преступление до конца. Действия каждого из подсудимых должны квалифицироваться по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ как покушение на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 и ФИО8 оба не судимы, каждый из них впервые совершил преступление средней тяжести. Подсудимые оба признали свою вину, положительно характеризуются. Каждый из них имеет семью. ФИО2 имеет малолетнего ребёнка, а ФИО8- двоих детей.

С учётом указанных обстоятельств суд находит возможным не лишать свободы ФИО8 и ФИО2, а назначить каждому из них наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 и ФИО3 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу оставить в пользовании потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: Трунов А.П.

1версия для печати

1-94/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Антипенко В.Н.
Иванов Сергей Владимирович
Борисов В.Е.
Плужников Дмитрий Александрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Трунов А.П.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
22.04.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2011Передача материалов дела судье
29.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2011Судебное заседание
16.05.2011Судебное заседание
17.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2011Дело оформлено
30.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее