Материал № 4/16-17/2018 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усолье Пермский край 17 января 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Пановой Н.А.,
с участием прокурора Русакова С.С.,
представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Антонюка К.Л.,
осужденного Собянина М.В.,
защитника Зубковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Собянина М.В., ....., осужденного:
- 12.05.2015 года Ленинским районным судом г.Перми (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 09.07.2015 года) по ч.3 ст.159 УК РФ (семь преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишении свободы со штрафом в размере 150000 рублей, начало срока – с "дата",
у с т а н о в и л:
Защитник Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Собянину М.В., отбывающему наказание в ФКУ ИК№. Осужденный Собянин М.В. поддержал заявленное адвокатом ходатайство в судебном заседании.
Представитель потерпевшего ПАО «.....» «.....» ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.
Представитель ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Антонюк К.Л. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал. Пояснил, что осужденный Собянин М.В. характеризуется положительно.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Собянина М.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Собянин М.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Собянин М.В. посещает мероприятия культурно-массового характера, соблюдает режим содержания и правила внутреннего распорядка, поддерживает общение с осужденными положительной направленности, конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, участвует в работах по уборке территории и благоустройству учреждения, работает ....., к порученной работе относится добросовестно, поставленные задачи выполняет точно и в срок, вину в содеянном признает, раскаивается, поддерживает социально-полезные связи.
За период отбывания наказания Собянин М.В. имеет ..... поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях "дата", с "дата" переведен в облегченные условия содержания.
Учитывая положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, данные о его личности, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, суд считает, что Собянин М.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, суд не находит оснований для освобождения Собянина М.В. от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Заменить Собянину М.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 12.05.2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 09.07.2015 года) на ограничение свободы сроком на 2 года 05 месяцев 21 день.
Дополнительное наказание в виде штрафа по приговору по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 12.05.2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 09.07.2015 года) в отношении Собянина М.В. исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Собянину М.В. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч.3 ст.49 УИК РФ.
Установить Собянину М.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Собянина М.В. обязанность: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись Н.А.Бабинова
Копия верна,
судья