Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4723/2016 ~ М-4396/2016 от 25.05.2016

2-4723/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Степанцовой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой О. В. к Черкашину В. Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева О. В. обратилась в суд с иском к Черкашину В. Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере < данные изъяты >, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >, указав, что 23.05.2013, 11.01.2014 и 23.05.2014 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на счет последнего денежные суммы в размере < данные изъяты >, < данные изъяты > и < данные изъяты >, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» о совершении операции взноса наличных на карту ответчика. Данные средства были перечислены по просьбе ответчика, который знал об их наличии, так как сумма в размере < данные изъяты > была получена от продажи 01.04.2013 автомобиля в его присутствии, а сумма в размере < данные изъяты > - на основании кредитного договора от < дд.мм.гггг >, заключенного с ОАО АКБ «Росбанк». На данные денежные средства ответчик в 2013 и 2014 годах обещал приобрести два земельных участка площадью 7 соток в < адрес > Свердловской области, однако сделка не состоялась. Денежные средства в сумме < данные изъяты > Черкашин В. Е. обещал вернуть до 31.12.2015. С сентября 2015 года обращалась к ответчику о возврате денежных средств, в чем было отказано. На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истец Тимофеева О. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 47, 48), в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л. д. 2).

Ответчик Черкашин В. Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л. д. 49).

С учетом мнения истца в письменном заявлении, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и подтверждается чеками о взносе наличными, справкой ПАО «Сбербанк России» от 10.05.2016, сообщением ПАО «Сбербанк России» от 22.06.2016 и отчетом об операциях по карте, что 23.05.2013, 11.01.2014 и 23.05.2014 Тимофеева О. В. осуществила взнос наличных денежных средств в размере < данные изъяты >, < данные изъяты > и < данные изъяты > соответственно на карту < № >, принадлежащую Черкашину В. Е. (л. д. 6, 21-26, 42-45).

Из содержания чеков о взносе наличных, отчета об операциях по карте наличие оснований для получения ответчиком от истца указанных сумм не следует.

Следовательно, факт получения Черкашиным В. Е. от Тимофеевой О. В. денежных сумм без установленных законом или сделкой оснований доказан стороной истца.

Поскольку в силу закона ответчик должен возвратить неосновательное обогащение, то на нем лежит обязанность доказать, что с его стороны истцу было предоставлено встречное исполнение. Ответчиком суду таких доказательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, денежные суммы, полученные Черкашиным В. Е., являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком-ордером от 20.05.2016 подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере < данные изъяты > (л. д. 3).

Таким образом, поскольку иск удовлетворен полностью, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере < данные изъяты >.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.07.2016.

░░░░░